IX Ca 778/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2018-12-28 Data publikacji: 2019-01-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IX Ca 778/18 POSTANOWIENIE Dnia 28 grudnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mirosław Wieczorkiewicz (spr.) Sędziowie SO: Jacek Barczewski, Agnieszka Żegarska Protokolant: pracownik sądowy Izabela Ważyńska po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku S. C. z udziałem J. G. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego w Olsztynie zCzytaj więcej» |
IX Ca 779/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2019-01-09 Data publikacji: 2019-02-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IX Ca 779/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosław Wieczorkiewicz (spr.) Sędziowie: SO Jacek Barczewski SO Agnieszka Żegarska Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2019 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa B. G. przeciwko Gminie O. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dniCzytaj więcej» |
IX Ca 804/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2014-02-04 Data publikacji: 2014-04-10 trafność 100% Teza orzeczenia: Zachowanie się funkcjonariusza państwowego jest bezprawne, jeżeli pozostaje w sprzeczności z obowiązującym porządkiem prawnym. Sygn. akt IX Ca 804/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosław Wieczorkiewicz Sędziowie: SO Jolanta Strumiłło SO Bożena Charukiewicz (spr.) Protokolant: p.o. sekr. sąd. Karolina Modzelewska po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2014 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa A. P. przeciwko Skarbowi Państwa - Zakładowi Karnemu w B. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku SądCzytaj więcej» |
IX S 15/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2015-07-30 Data publikacji: 2016-04-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IX S 15/15 POSTANOWIENIE Dnia 30 lipca 2015 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mirosław Wieczorkiewicz (spr.) Sędziowie: SO Renata Bandosz, Małgorzata Kasztelan po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2015 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. na przewlekłość postępowania egzekucyjnego prowadzonego w sprawie Km 1255/12 przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Biskupcu J. S. p o s t a n a w i a :Czytaj więcej» |
IX S 27/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2015-11-09 Data publikacji: 2016-04-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IX S 27/15 POSTANOWIENIE Dnia 9 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Ciejek (spr.) Sędziowie: SSO Agnieszka Żegarska SSO Krystyna Skiepko po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2015 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na przewlekłość postępowania prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Giżycku w sprawie sygn. akt I Ns 728/13 o zniesienie współwłasności z udziałem Skarbu Państwa – Prezesa Sądu RejCzytaj więcej» |
IX Ca 1717/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2020-10-15 Data publikacji: 2020-11-10 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Powództwo przeciwegzekucyjne może być wytoczone po nadaniu tytułowi egzekucyjnemu klauzuli wykonalności i pod warunkiem, że istnieje potencjalna możliwość wykonania tytułu wykonawczego w całości lub w określonej jego części. Sygn. akt IX Ca 1717/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Bożena Charukiewicz (spr.) Sędziowie: Agnieszka Żegarska Beata Grzybek Protokolant: pracownik sądowy Katarzyna Kamińska po rozpoznaniu w dniu 15 października 2020 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa H. I. i A. I. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. o pozbawienie tytułCzytaj więcej» |
IX Ca 1849/19postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2020-07-01 Data publikacji: 2020-08-26 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: W niniejszej sprawie niezłożenie w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku w imieniu małoletniego wynikało bowiem z braku należytej staranności przedstawicielki ustawowej wnioskodawcy. Nieznajomość prawa przez przedstawicielkę ustawową wnioskodawcy nie jest usprawiedliwieniem dla uchybienia przez niego terminowi do złożenia przez niego (...) Sygn. akt IX Ca 1849/19 POSTANOWIENIE Dnia 1 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski (spr.) Sędziowie: SO Bożena Charukiewicz SO Krystyna Skiepko Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2020 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku A. G. z udziałem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z siedzibą w W. o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia w termiCzytaj więcej» |
IX Ca 1850/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2020-08-27 Data publikacji: 2020-09-22 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: "zasadniczym kryterium rozróżnienia umowy o dzieło oraz umowy o roboty budowlane jest ocena realizowanej inwestycji stosowana do wymagań ustawy - Prawo budowlane" Sygn. akt IX Ca 1850/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Żegarska (spr.) Sędziowie: SO Bożena Charukiewicz SO Ewa Dobrzyńska-Murawka Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2020 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa W. K. przeciwko Z. K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Szczytnie z dniCzytaj więcej» |
IX Ca 1688/19postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2020-02-12 Data publikacji: 2020-03-05 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Rzeczywiście w postępowaniach o podział majątku wspólnego często przyjmuje się, z odniesieniem do polskich zwyczajów kulturowych, że celem darczyńców wspomagających dziecko pozostające w związku małżeńskim jest wspomożenie obydwojga osób tworzących podstawową komórkę społeczną. Założenie to, skądinąd słuszne, musi niekiedy ustąpić w (...) Sygn. akt IX Ca 1688/19 POSTANOWIENIE Dnia 12 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski (spr) Sędziowie: SO Krystyna Skiepko SO Agnieszka Żegarska Protokolant: p.o. sekr. sądowy Adrianna Szynszecka po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2020 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku K. S. z udziałem H. K. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji wnioskodawczyni i uczestnika od postanowienia Sądu RejonowegCzytaj więcej» |
IX Cz 88/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2018-02-22 Data publikacji: 2018-03-02 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Jak wynika z przekazanych przez Rzeczpospolitą Polską i upublicznionych przez Komisję informacji w trybie art. 23 rozporządzenia 1393/2007, jednostkami przekazującymi dokumenty sądowe i pozasądowe z terytorium kraju są wyłącznie sądy rejonowe, okręgowe, apelacyjne oraz Sąd Najwyższy (...) Sygn. akt IX Cz 88/18 POSTANOWIENIE Dnia 22 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski Sędziowie: SO Dorota Ciejek SO Krystyna Skiepko po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2018 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy egzekucyjnej z wniosku wierzyciela Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Olsztynie przeciwko dłużnikowi Z. C. o świadczenie pieniężne na skutek zażalenia dłużnika na punkt 2 postanowienia Sądu ReCzytaj więcej» |