Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Olsztynie

Teza orzeczenia: Sąd drugiej instancji może korygować wysokość zadośćuczynienia wtedy, gdy jest ono niewspółmiernie nieodpowiednie.

Sygn. akt IX Ca 872/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Charukiewicz (spr.) Sędziowie: SO Krystyna Skiepko SO Dorota Ciejek Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa J. M. (1) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejon

Teza orzeczenia: Strony zawierające umowę ubezpieczenia mogą ułożyć stosunek prawny według swego uznania.

Sygn. akt IX Ca 755/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Charukiewicz (spr.) Sędziowie: SO Dorota Ciejek SO Krystyna Skiepko Protokolant: sekr. sądowy Ewelina Gryń po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2016 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa B. L. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w S. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Olsz

Teza orzeczenia: Skoro bowiem – jak ustalił Sąd I instancji – jeszcze przed udzieleniem pożyczki pożyczkodawca wiedział, że pożyczkobiorca i jego małżonka zawarli umowę wprowadzającą rozdzielność majątkową, innymi słowy, zawarli umowę wyłączającą małżeńską wspólność majątkową, to zgodnie z art. 47(1) k.r.o. umowa ta była wobec pożyczkodawcy skuteczna. (...)

Sygn. akt IX Ca 743/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2024 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Borowska po rozpoznaniu w dniu 4 września 2024 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa I. H. przeciwko A. Ż. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Kętrzynie z dnia 7 maja 2024 r., sygn. akt I C 853/22,

Teza orzeczenia: Nadto na rozprawie w dniu 1 grudnia 2017 r. pełnomocnik wnioskodawczyni złożył oświadczenie, iż uczestniczka odmówiła przyjęcia świadczenia z zachowku (k. 27), zaś prawdziwości tych twierdzeń nie zaprzeczono. W tych warunkach zaktualizowały się przesłanki złożenia przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego, albowiem zgodnie z art. 467 pkt (...)

Sygn. akt IX Ca 756/17 POSTANOWIENIE Dnia 1 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski (spr.) Sędziowie: SO Agnieszka Żegarska SO Mirosław Wieczorkiewicz Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku D. K. z udziałem J. A. (1) o złożenie do depozytu na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Olsztyn

Teza orzeczenia: Sąd Okręgowy podziela stanowisko, że na sądach ciąży bezwzględny obowiązek przestrzegania kolejności rozstrzygania zgodnie z kolejnością wyznaczoną dyspozycją pozwu. To powód sam decyduje, które żądanie sformułować jako główne, a które jako ewentualne. Tak określona w konstrukcji pozwu kolejność żądań ma bowiem znaczenie, skoro wywołuje dla (...)

Sygn. akt IX Ca 758/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Borowska po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2022 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa T. Ł. , M. Ł. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w G. o zapłatę na skutek apelacji powodów i pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 12 maja 2022 r.

Teza orzeczenia: Dla oceny kiedy mamy do czynienia z winą w postaci niedbalstwa decydujące znaczenie ma miernik staranności, jaki przyjmuje się za wzór prawidłowego postepowania.

Sygn. akt IX Ca 761/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Charukiewicz (spr.) Sędziowie: SO Krystyna Skiepko SO Dorota Ciejek Protokolant: prac. sądowy Izabela Ważyńska po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2019 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa T. P. przeciwko Gminie Miejskiej K. z udziałem interwenienta ubocznego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę

Teza orzeczenia: Oczywistym jest, że zarówno ojciec wnioskodawcy, jak i on sam, nie rozróżniali rodzaju posiadania działki (...) jako użytkownicy wieczyści oraz (...) jako właściciele. Jak nadto wyżej wskazano, skoro posiadanie w ramach użytkowania wieczystego jest posiadaniem zależnym (a na pewno nie samoistnym), to aby przez 1 stycznia 2019 r. (tj. datą (...)

Sygn. akt IX Ca 767/24 POSTANOWIENIE Dnia 25 września 2024 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Borowska po rozpoznaniu w dniu 25 września 2024 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku P. R. (1) z udziałem Skarbu Państwa - Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad z siedzibą w W. o zasiedzenie nieruchomości na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego

Teza orzeczenia: "uznając, że żądanie eksmisji lokatora jest zasadne, Sąd ocenia jego uprawnienie do otrzymania lokalu socjalnego na podstawie art. 14 ust. 3 ustawy o ochronie praw lokatorów, a po uznaniu, że nie zachodzą przesłanki do zastosowania tego przepisu, dokonuje oceny uprawnienia do lokalu socjalnego na odstawie art. 14 ust. 4 tej ustawy"

Sygn. akt IX Ca 765/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Żegarska (spr.) Sędziowie: SO Mirosław Wieczorkiewicz SO Małgorzata Kasztelan Protokolant: prac. sąd. Magdalena Kufel po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2016 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa Gminy P. przeciwko M. W. o eksmisję na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Piszu z dnia 18