IX Ca 357/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2017-08-30 Data publikacji: 2017-09-18 trafność 100% Istotność: Sygn. Sygn. akt IX Ca 357/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Grzybek (spr.), Sędziowie: SO Bożena Charukiewicz, SO Agnieszka Żegarska, Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Najdrowska, po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2017 r. w Olsztynie, na rozprawie, sprawy z powództwa S. S. , przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w G. , o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyCzytaj więcej» |
IX Ca 358/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2017-08-30 Data publikacji: 2017-09-25 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Zarzut zawężenia (zaniżenia) wysokości zadośćuczynienia może być uwzględniony w instancji odwoławczej tylko wówczas, gdyby nie zostały uwzględnione wszystkie okoliczności istotne dla ustalenia tej wysokości, chyba że wymiar zadośćuczynienia byłby rażąco niewłaściwy. Sygn. akt IX Ca 358/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Charukiewicz (spr.) Sędziowie: SO Ewa Dobrzyńska-Murawka SO Agnieszka Żegarska Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa A. W. przeciwko (...) SE z siedzibą w R. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu RejonowegCzytaj więcej» |
IX Ca 349/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2015-05-11 Data publikacji: 2015-06-16 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Obowiązkiem zbywcy jest pisemne powiadomienie zakładu ubezpieczeń o fakcie przeniesienia prawa własności. Sygn. akt IX Ca 349/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2015r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy, w następującym składzie: Przewodnicząca: SSO Bożena Charukiewicz, po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2015r. w Olsztynie, na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. , przeciwko W. D. o zapłatę, na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 13 stycznia 2015r., sygn. akt I C 1688/14 upr., I zmienia zaskarżony wyrCzytaj więcej» |
IX Ca 360/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2018-04-09 Data publikacji: 2018-05-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IX Ca 360/18 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Grzybek po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2018 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w B. przeciwko W. W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 15 grudnia 2017 r., sygn. akt X C 3347/17 oddala apelację. SSO BCzytaj więcej» |
IX Ca 366/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2014-09-11 Data publikacji: 2014-10-14 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Legitymowanym do wystąpienia z roszczeniem windykacyjnym jest właściciel rzeczy. To na nim spoczywa ciężar udowodnienia, że przysługuje mu prawo własności. Sygn. akt IX Ca 366/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Charukiewicz (spr.) Sędziowie: SO Jolanta Strumiłło SR del. Krzysztof Połomski Protokolant: sekr. sądowy Ewelina Gryń po rozpoznaniu w dniu 11 września 2014 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa B. J. (1) przeciwko M. K. o wydanie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Szczytnie z dnia 28Czytaj więcej» |
IX Ca 360/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2016-08-18 Data publikacji: 2016-09-13 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Ekskulpacja pozwanego jako tego, "kto zwierzę chowa" w rozumieniu art. 431 par. 1 kc polega na domniemaniu jego winy w nadzorze. Sygn. akt IX Ca 360/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 sierpnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Charukiewicz (spr.) Sędziowie: SO Mirosław Wieczorkiewicz SO Ewa Dobrzyńska-Murawka Protokolant: prac. sąd. Magdalena Kufel po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2016 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa K. M. przeciwko W. T. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Szczytnie z dniaCzytaj więcej» |
IX Ca 370/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2018-09-26 Data publikacji: 2018-10-11 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Z treści § 6 ust. 2 OWU zatytułowanego „Zawarcie umowy ubezpieczenia” wynika, że ubezpieczający obowiązany jest dostarczyć kopię dokumentów rejestracyjnych przedmiotu ubezpieczenia, o ile są wymagane obowiązującymi przepisami prawa . Powód kopii takich dokumentów nie dostarczył. Pomimo tego przedstawiciel pozwanego podjął decyzję o (...) Sygn. akt IX Ca 370/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski (spr.) Sędziowie: SO Mirosław Wieczorkiewicz SO Agnieszka Żegarska Protokolant: prac. sądowy Izabela Ważyńska po rozpoznaniu w dniu 26 września 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa R. L. (1) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu RCzytaj więcej» |
IX Ca 373/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2014-09-16 Data publikacji: 2014-10-23 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Możliwość ustelenia wynagrodzenia za ustanowienie służebności w wysokości symbolicznej. Sygn. akt IX Ca 373/14 POSTANOWIENIE Dnia 16 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Agnieszka Żegarska Sędziowie: SO Krystyna Skiepko (spr.) SR del. Krzysztof Krygielski Protokolant: prac. sąd. Magdalena Kufel po rozpoznaniu w dniu 16 września 2014 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku I. R. (1) z udziałem Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej (...) z siedzibą w K. o ustanowienie drogi koniecznej na skutek apelacjiCzytaj więcej» |
IX Ca 163/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2018-08-21 Data publikacji: 2018-09-14 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Terminem wymagalności jest termin, od którego aktualizuje się stan, w którym wierzyciel może skutecznie żądać od dłużnika spełnienia świadczenia. Sygn. akt IX Ca 163/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 sierpnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Charukiewicz (spr.) Sędziowie: SO Mirosław Wieczorkiewicz SO Marek Jaszczak Protokolant: prac. sądowy Izabela Ważyńska po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą we W. przeciwko A. J. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku SąCzytaj więcej» |
IX Ca 167/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2017-06-07 Data publikacji: 2017-06-30 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: "W odniesieniu do spraw, które w okresie Polskiej Rzeczpospolitej Ludowej należały do drogi postępowania administracyjnego koniec okresu siły wyższej w rozumieniu art. 121 pkt 4 kc, w zw. z art. 175 kc, stanowi dzień 1 września 1980r. będący datą powstania sądownictwa administracyjnego". Sygn. akt IX Ca 167/17 POSTANOWIENIE Dnia 7 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Agnieszka Żegarska (spr.) Sędziowie: SO Jacek Barczewski SO Mirosław Wieczorkiewicz Protokolant: pracownik sądowy Natalia Kruczyk po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku Skarbu Państwa – Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasów Państwowych Nadleśnictwa O. z udziałem A. K. jako następcy prawnego U. KCzytaj więcej» |