Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Olsztynie

Sygn. akt I C 390/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Wojciech Wacław Protokolant sekr. sąd. Edyta Smolińska – Kasza po rozpoznaniu w dniu 28 października 2015 r., w O. , na rozprawie, sprawy z powództwa J. J. (1) przeciwko J. D. o uznanie umowy za bezskuteczną I uznaje za bezskuteczną w stosunku do powódki J. J. (1) zawartą między pozwaną J. D. a E. D. umowę darowizny nieru

Sygn. akt I C 393/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Przemysław Jagosz Protokolant sekr. sąd. Joanna Kamińska po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2021 r., w Olsztynie, na rozprawie, sprawy z powództwa Ł. A. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o ustalenie I oddala powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu na cele mieszkaniowe (...) nr (...) z dnia 20.05.2011 r., zawartej

Sygn. akt I C 396/14 WYROK CZĘŚCIOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Wojciech Wacław Protokolant p.o. sekr sąd. Marlena Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2015 r. na rozprawie w Olsztynie sprawy z powództwa M. M. i B. C. przeciwko Przedsiębiorstwu Budowlanemu (...) , M. S. i A. S. , Spółka Jawna o zapłatę I zasądza od pozwanego Przedsiębiorstwa Budowlanego (...) , M. S. i A. S.

Sygn. akt: I C 394/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny Przewodniczący: SSO Juliusz Ciejek Protokolant: p.o. sekr. sąd. Anna Kosowska po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2019 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. (1) przeciwko R. K. o ustalenie I ustala, że ugoda zawarta przed Sądem Rejonowym w Olsztynie w dniu 21 kwietnia 2016 r. w sprawie (...) , o podział majątku wspólnego jest nieważna, II zasądza od pozw

Sygn. akt: I C 396/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2019 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Wojciech Wacław Protokolant: sekretarz sądowy Justyna Szubring po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2019 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa N. B. przeciwko Z. B. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną I uznaje za bezskuteczną w stosunku do powódki N. B. zawartą między pozwanym Z. B. a A. B. (1) umowę darowizny ½

Teza orzeczenia: Przesłanki ważności umowy kredytu.

Sygn. akt: I C 393/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2024 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Rafał Kubicki Protokolant sekretarz sądowy (...) po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2024 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa B. W. i M. W. przeciwko (...) BANK (...) S.A. w W. o ustalenie i zapłatę z żądaniem ewentualnym ustalenia i zapłaty I zasądza od pozwanego (...) BANK (...) S.A. w W. na rzecz powodów: B. W.

Teza orzeczenia: przesłanki ważności kredytu

Sygn. akt: I C 397/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia del. Dorota Scott-Sienkiel Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Szczepanek po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2022 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa K. K. (1) , A. K. (1) , A. K. (2) przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę I ustala, że umowa nr (...) kredytu hipoteczneg

Sygn. akt: I C 398/13 POSTANOWIENIE Dnia 17 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Juliusz Ciejek Protokolant: p.o. sek. sąd. Natalia Anielska po rozpoznaniu w dniu 17 września 2013 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa R. S. przeciwko P. K. , Skarbowi Państwa - Sąd Rejonowy w (...) o zapłatę postanawia: I. odrzucić pozew. II. nie obciążać powoda kosztami procesu na rzecz pozwanego Skarbu Państwa – Prokuratorii Generalnej