VI RCa 238/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2017-01-11 Data publikacji: 2017-02-10 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: zmieniono zaskarżony wyrok w punkcie I o tyle tylko, że zasadzone alimenty podwyższono do kwoty po 450 zł miesięcznie; poczynając od dnia 1 stycznia 2017 roku; w pozostałej części apelację oddalono; odstąpiono od obciążania pozwanych kosztami sądowymi Sygn. akt VI RCa 238/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Elżbieta Schubert (spr.) Sędziowie: SO Waldemar Pałka SR del do SO Andrzej Hinz protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Greifenberg-Krupa po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2017 roku w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej M. D. (1) reprezentowanej przez matkę J. D. przeciwko M. D. (2) o podwyższenie alCzytaj więcej» |
VI RCa 237/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2013-11-06 Data publikacji: 2013-11-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 3 poprzez obniżenie alimentów od pozwanego do kwoty po 300 zł; w pozostałej części apelację oddala. Sygn. akt VIRCa 237/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Dłuski Sędziowie: SO Jolanta Biernat-Kalinowska (spr.) SR del do SO Ada Wacław Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Greifenberg-Krupa po rozpoznaniu w dniu 06 listopada 2013 roku w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego D. K. reprezentowanego przez matkę E. K. przeciwko M. D. o ustalenie ojcostwa i roszcCzytaj więcej» |
VI RCa 240/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2013-11-13 Data publikacji: 2013-12-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że podwyższa alimenty od powoda-pozwanego wzajemnego z kwoty po 250 zł miesięcznie do kwoty po 400 zł miesięcznie, płatne na dotychczasowych warunkach płatności, poczynając od dnia 24 czerwca 2013 roku; w pozostałej części apelację oddala. Sygn. akt VIRCa 240/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Elżbieta Schubert (spr.) Sędziowie: SO Aneta Szwedowska SR del do SO Arkadiusz Rokicki Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Greifenberg-Krupa po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2013 roku w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa Z. H. przeciwko M. H. reprezentowanej przez opiekuna prawnego E. S. o ustalenie wygaśnięcia oboCzytaj więcej» |
VI RCa 245/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2017-01-11 Data publikacji: 2017-02-10 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: oddalono apelację Sygn. akt VI RCa 245/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Elżbieta Schubert (spr.) Sędziowie: SO Waldemar Pałka SR del do SO Andrzej Hinz protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Greifenberg-Krupa po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2017 roku w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa Ł. N. przeciwko małoletniemu M. N. reprezentowanemu przez przedstawiciela ustawowego M. M. oCzytaj więcej» |
VI RCa 247/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2013-11-13 Data publikacji: 2013-12-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: zmienia zasakrżony wyrok i podwyższa alimenty zasądzone od pozwanej na rzecz mał. powoda z kwoty po 600 zł miesięcznie do kwoty po 700 zł miesięcznie, poczynając od dnia 20 marca 2013 roku, płatne na dotychczasowych warunkach płatności; w pozostałej części apelację oddala. Sygn. akt VIRCa 247/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Elżbieta Schubert Sędziowie: SO Aneta Szwedowska (spr.) SR del do SO Arkadiusz Rokicki Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Greifenberg-Krupa po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2013 roku w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego K. B. reprezentowanego przez rodzinę zastępczą E. i R. B. przeciwko A. B. o podwyżCzytaj więcej» |
VI RCa 49/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2015-04-10 Data publikacji: 2015-05-18 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: oddalono apelację Sygn. akt VI RCa 49/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Aneta Szwedowska Sędziowie: SO Zofia Rutkowska SO Waldemar Pałka (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Niedzielska po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2015 roku w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego M. N. (1) reprezentowanego przez matkę M. Z. przeciwko M. N. (2) o alimenty na skutek apelacji pozwanCzytaj więcej» |
VI RCa 51/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2019-05-22 Data publikacji: 2019-07-29 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: zmieniono zaskarżony wyrok poprzez obniżenie alimentów do kwot po 800 zł na każdego z małoletnich powodów; obniżenie opłaty od zasądzonych alimentów do kwoty 960 zł; koszty procesu za instancję odwoławczą między stronami wzajemnie zniesiono. Sygn. akt VI RCa 51/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2019 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Niewiadomska Sędziowie: SO Jolanta Biernat-Kalinowska SO Waldemar Pałka (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Greifenberg-Krupa po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2019 roku w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletnich B. S. i N. S. reprezentowanych przez matkę K. K. przeciwko A. S. (1) o alimenty na skCzytaj więcej» |
VI RCa 58/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2017-04-12 Data publikacji: 2017-05-09 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: oddalono apelację i nie uwzględniono żądań powoda o uchylenie obowiązku alimentacyjnego, a następnie obniżenia zasądzonych alimentów Sygn. akt VI RCa 58/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Zofia Rutkowska (spr.) Sędziowie: SO Aneta Szwedowska SR del do SO Arkadiusz Rokicki protokolant: starszy sekretarz sądowy Sylwia Łastowska po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2017 roku w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa Z. G. przeciwko małoletniej A. G. (1) reprezentowanej przez matkę A. S. o uchylenie obowiązku aCzytaj więcej» |
VI RCa 60/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2019-04-10 Data publikacji: 2019-05-25 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: zmieniono zaskarżony wyrok w punkcie IV w ten sposób, że zasądzono od pozwanego na rzecz małoletnich powodów kwotę 2484 zł tytułem zwrotu kosztów procesu za I instancję Sygn. akt VI RCa 60/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Dłuski Sędziowie: SO Jolanta Piórkowska SR del do SO Andrzej Hinz (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Sylwia Łastowska po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2019 roku w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletnich M. F. (1) i M. F. (2) reprezentowanych przez przedstawicielkę ustawową D. S. przeciwko S. F. o podCzytaj więcej» |
VI RCa 55/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2014-04-23 Data publikacji: 2014-05-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI RCa 55/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Elżbieta Schubert Sędziowie: SO Zofia Rutkowska SR del. do SO Jolanta Litwinowicz (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Niedzielska po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2014 roku w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa T. B. , P. B. i J. B. przeciwko B. B. (1) o podwyższenie alimentów na skutek apelacji powodów odCzytaj więcej» |