Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Olsztynie

Teza orzeczenia: Przesłanki ważności kredytu

Sygn. akt: I C 665/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia del. Dorota Scott-Sienkiel Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Szczepanek po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2022 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa A. D. i K. D. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę I ustala, że umowa nr (...) o kredyt hipotecznego dla osób fizycznych (...) waloryzo

Sygn. akt: I C 663/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Juliusz Ciejek Protokolant: sekretarz sądowy Anna Kosowska po rozpoznaniu w dniu 18 października 2022 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa R. U. i M. U. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie I zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 11.616 zł 29 gr (jedenaście tysięcy sześćs

Teza orzeczenia: Przesłanki ustalenia nieważności uchwały rady nadzorczej.

Sygn. akt: I C 664/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Rafał Kubicki Protokolant: sekretarz sądowy Paula Łożyńska po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2020 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa K. K. przeciwko (...) Spółdzielni Mieszkaniowej w N. o stwierdzenie nieważności, ewentualnie uchylenie uchwały organu spółdzielni I oddala powództwo – zarówno żądanie główne,

Teza orzeczenia: Przesłanki ochrony dóbr osobistych.

Sygn. akt: I C 667/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Rafał Kubicki Protokolant: pracownik sądowy Natalia Indyka po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2020 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa J. W. przeciwko J. T. , A. S. o ochronę dóbr osobistych I zobowiązuje pozwaną A. S. do napisania i podpisania swoim imieniem i nazwiskiem oraz wręczenia powódce J. W. przepros

Sygn. akt: I C 670/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Ewa Oknińska, Protokolant: st. sekretarz sąd. Anna Szczepanek, po rozpoznaniu w dniu 03 kwietnia 2019 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa D. K. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. i A. P. o ustalenie I ustala, że postanowienia umowne wskazane w § 1 pkt 2 części ogólnej umowy, w § 7 pkt 6 części ogólnej umowy,

Sygn. akt: I C 673/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Wojciech Wacław Protokolant: sekr. sąd. Justyna Szubring po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2020 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa T. A. , A. A. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie ewentualnie o zapłatę I ustala, że umowa kredytu hipotecznego nr (...)- (...) z dnia 16 czerw

Sygn. akt: I C 669/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Wojciech Wacław Protokolant: Justyna Szubring po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2020 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. A. przeciwko M. M. o ochronę dóbr osobistych oddala powództwo I C 669/19 UZASADNIENIE Powód M. A. wniósł o zakazanie pozwanemu naruszenia jego dóbr osobistych oraz rozpowszechniania fał

Teza orzeczenia: Przesłanki ważności kredytu.

Sygn. akt I C 674/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Rafał Kubicki Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Grandys po rozpoznaniu w dniu 29 października 2020 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa J. K. i A. K. przeciwko (...) Bank S.A. w W. o ustalenie nieważności, ewentualnie zapłatę, ewentualnie o ustalenie bezskuteczności I oddala powództwo o ustalenie niewa