Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Olsztynie

Teza orzeczenia: Ze względu na publicznoprawny aspekt prawidłowego określenia przebiegu granic, zmiany zasięgu prawa własności wynikające z zasiedzenia sąd uwzględnia z urzędu, bez potrzeby powoływania się na nie przez strony postępowania o rozgraniczenie. Oznacza to zatem, że Sąd kwestię zasiedzenia powinien rozważyć niezależnie od tego czy uczestniczka (...)

Sygn. akt IX Ca 687/22 POSTANOWIENIE Dnia 12 stycznia 2023 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2023 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku J. U. z udziałem J. B. , W. B. , Z. P. , A. K. (1) , B. B. , A. Ł. , A. B. i A. M. o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Giżycku z dnia 30 mar

Teza orzeczenia: Sąd II instancji stoi na stanowisku, iż sekwencja czynności uczestnika (co istotne zdekodowana z dokumentów w aktach ksiąg wieczystych), polegająca na podziale nieruchomości rolnej położonej w obszarze Natura 2000 na 21 działek o powierzchni między 0,3000 a 0,9999 ha, następnie ich zbycie szeregu osobom nieposiadającym statusu rolnika (...)

Sygn. akt IX Ca 693/23 POSTANOWIENIE Dnia 25 września 2023 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski (spr.) Sędziowie: SO Beata Grzybek, SO Agnieszka Żegarska po rozpoznaniu w dniu 25 września 2023 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. Z. z udziałem Fundacji Ochrony (...) z siedzibą w W. o wpis do księgi wieczystej na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Giżycku VII Z

Teza orzeczenia: Ustawa z dnia 13 kwietnia 2018 r. nowelizująca kodeks cywilny, zawiera przepisy intertemporalne, w tym art. 5 ust. 2, zgodnie z którym jeżeli zgodnie z ustawą zmienianą w art. 1, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, termin przedawnienia jest krótszy niż według przepisów dotychczasowych, bieg terminu przedawnienia rozpoczyna się z dniem (...)

Sygn. akt IX Ca 704/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski (spr) Sędziowie: SO Mirosław Wieczorkiewicz SO Agnieszka Żegarska Protokolant: prac. sądowy Izabela Ważyńska po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa K. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności na skute

Sygn. akt IX Ca 705/18 POSTANOWIENIE Dnia 30 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosław Wieczorkiewicz (spr.) Sędziowie: SO Agnieszka Żegarska SO Piotr Mądry Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 30 października 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa K. K. przeciwko Administracji (...) w O. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu

Teza orzeczenia: Powództwo przeciwegzekucyjne z art. 840 kpc, może być wytoczone dopiero po nadaniu tytułowi egzekucyjnemu klauzuli wykonalności, nawet jeżeli nie doszło jeszcze do wszczęcia egzekucji. Dłużnik traci zaś prawo do wytoczenia takiego powództwa z chwilą wyegzekwowania przez wierzyciela świadczenia objętego tytułem wykonawczym, co nie odbiera mu (...)

Sygn. akt IX Ca 700/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosław Wieczorkiewicz (spr.) Sędziowie: SO Agnieszka Żegarska SO Jacek Barczewski Protokolant: pracownik sądowy Natalia Kruczyk po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa H. G. (1) (poprzednio Ł. ) przeciwko J. B. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego na skutek apela

Teza orzeczenia: Załącznik do protokołu w żadnym razie nie ma znaczenia autonomicznego, lecz ma pomocniczą rolę w stosunku do obowiązującej zasady ustności rozprawy. Nie może zawierać treści samodzielnych, lecz powinien ograniczać się do zreferowania i streszczenia ustnych wywodów i wniosków przedstawionych uprzednio na rozprawie.

Sygn. akt IX Ca 693/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski (spr.) Sędziowie: SO Mirosław Wieczorkiewicz SO Agnieszka Żegarska Protokolant: sekr. sądowy Ewelina Gryń po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2016 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa K. J. przeciwko (...) Towarzystwu (...) z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Re

Teza orzeczenia: Specyfika elektronicznego postępowania upominawczego, sprowadzająca się do braku obowiązku przedstawienia przez stronę powodową dokumentacji wykazującej dochodzone roszczenie, kończy się wraz z przekazaniem rozpoznania sprawy do Sądu właściwości ogólnej i to niezależnie od tego, czy przekazanie to jest wynikiem stwierdzonego braku podstaw do (...)

Sygn. akt IX Ca 707/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski Protokolant: prac. sądowy Izabela Ważyńska po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko P. G. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Piszu z dnia 21 lutego 2018 r., sygn

Sygn. akt IX Ca 712/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Grzybek po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2022 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa C. O. przeciwko Z. T. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 24 marca 2021 r., sygn. akt I C 835/20 1 zmienia zaskarżony wyrok w punkcie III i IV, nadając mu brzmieni