IX Ca 816/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2016-06-16 Data publikacji: 2016-08-03 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Podniesienie zarzutu obrazy art. 233 par. 1 kpc wymaga wykazania przez skarżącego, że Sąd uchybił zasadom logicznego rozumowania lub doświadczenia życiowego. Sygn. akt IX Ca 816/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Charukiewicz (spr.) Sędziowie: SO Dorota Ciejek SO Piotr Mądry Protokolant: prac. sąd.Magdalena Kufel po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2016 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa P. G. przeciwko (...) z siedzibą w N. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 18 majaCzytaj więcej» |
IX Ca 828/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2016-06-20 Data publikacji: 2016-08-03 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Nabycie przez zasiedzenie ma charakter pierwotny, a jego przedmiotem jest rzecz, a nie przysługujące poprzedniemu właścicielowi prawo własności. Sygn. akt IX Ca 828/15 POSTANOWIENIE Dnia 20 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Bożena Charukiewicz (spr.) Sędziowie: SO Dorota Ciejek SR del. Ewa Kurasz Protokolant: sekr. sądowy Ewelina Gryń po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2016 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku K. W. i B. W. z udziałem (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w L. o ustanowienie służebności przesyłu na skutek apelacji wnioskodawców od postanowCzytaj więcej» |
IX Ca 1106/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2016-06-16 Data publikacji: 2016-08-03 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Sfera merytoryczna opinii kontrolowana przez Sąd jest tylko w zakresie zgodności z zasadami logicznego myślenia, doświadczenia życiowego i wiedzy powszechnej. Sygn. akt IX Ca 1106/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Charukiewicz (spr.) Sędziowie: SO Dorota Ciejek SO Piotr Mądry Protokolant: prac. sąd. Magdalena Kufel po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2016 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. B. przeciwko A. A. z siedzibą w S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 11 wrzCzytaj więcej» |
IX Ca 22/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2016-06-23 Data publikacji: 2016-08-03 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Ustawodawca przy zniesieniu współwłasności preferuje dokonywanie podziału fizycznego rzeczy, co wprost wynika z art. 211 kc. Sygn. akt IX Ca 22/16 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SO Bożena Charukiewicz (spr.) Sędziowie: SO Agnieszka Żegarska SO Dorota Ciejek Protokolant: prac. sąd. Magdalena Kufel po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2016 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku A. W. z udziałem K. S. i I. S. (1) , o zniesienie współwłasności na skutek apelacji uczestniczki I. S. (1) od postanowienia Sądu Rejonowego wCzytaj więcej» |
I C 714/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2016-07-04 Data publikacji: 2016-08-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 714/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Przemysław Jagosz Protokolant p.o. sekr. sąd. Justyna Niebrzydowska po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2016 r., w O. , na rozprawie, sprawy z powództwa (...) (...) w O. przeciwko Województwu (...) w O. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 3 600 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt ICzytaj więcej» |
I C 280/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2016-07-11 Data publikacji: 2016-08-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt: I C 280/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Juliusz Ciejek Protokolant: sekr. sądowy Anna Szczepanek po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2016 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa Z. K. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powódki Z. K. kwotę 40.000 (czterdzieści tysięcy) zł z odsetkami ustawowymi od dnia 24 maja 201Czytaj więcej» |
I C 359/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2016-07-26 Data publikacji: 2016-08-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: I C 359/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny Przewodniczący: SSO Juliusz Ciejek Protokolant: sekr. sąd. Aleksandra Bogusz-Dobrowolska po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2016 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa J. M. (1) i A. Z. przeciwko J. Z. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę I utrzymuje w mocy wyrok zaoczny z dnia 7 marca 2015 r. w części: - obejmującej orzeczony w pkt. I obowiązek nakazujący pozwanemuCzytaj więcej» |
I C 257/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2016-07-18 Data publikacji: 2016-08-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 257/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Przemysław Jagosz Protokolant sekr. sąd. Dagmara Napieraj po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2016 r., w O. , na rozprawie, sprawy z powództwa (...) w W. przeciwko Gminie B. o zapłatę I zasądza od pozwanej na rzecz powódki 494 287,32 zł (czterysta dziewięćdziesiąt cztery tysiące dwieście osiemdziesiąt siedem złotych trzydzieści dCzytaj więcej» |
I C 171/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2016-06-30 Data publikacji: 2016-08-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: zdarzenie w postaci "nadzwyczajności zmiany stosunków" powinno zawierać w sobie więcej elementów niezwykłości niż "zmiana stosunków" Sygn. akt: I C 171/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Rafał Kubicki Protokolant st. sekr. A. G. po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2016 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa (...) Sp. z o.o. w O. przeciwko Powiatowi (...) o podwyższenie wynagrodzenia i zapłatę I zasądza od pozwanego Powiatu (...) na rzecz powoda Przedsiębiorstwa (...) sp. z o.o. w O. kwCzytaj więcej» |
VI RCa 114/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2016-06-29 Data publikacji: 2016-08-18 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: oddalono apelację pozwanej żądającej zmiany wyroku poprzez oddalenie powództwa Sygn. akt VI RCa 114/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Piórkowska Sędziowie: SO Jolanta Biernat-Kalinowska SR del do SO Andrzej Hinz (spr.) protokolant: p.o. sekretarz sądowy Aleksandra Skorynko po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2016 roku w Olsztynie na rozprawie przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej A. R. sprawy z powództwa R. W. przeciwko A. W. o ustanowieniCzytaj więcej» |