Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Olsztynie

Teza orzeczenia: A) „Uzupełniające” odszkodowanie lub zadośćuczynienie jest swoistym odstępstwem od zasady niedopuszczalności ponownego rozpoznania sprawy prawomocnie zakończonej (res iudicata). Można skorzystać z tego przepisu tylko w sytuacji, jeśli zostanie stwierdzone, że mamy do czynienia z dysproporcją pomiędzy tym, co na rzecz wnioskodawcy (...)

Sygn. akt II Ko 216/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Olgierd Dąbrowski – Żegalski Protokolant: st. sekr. sąd. R. B. w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Olsztynie – Piotr Miszczak po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2022 r. sprawy: G. M. (poprzednio używającego nazwiska D. , a wcześniej M. ), s. Z. i H. z d. B. , ur. (...) w M. , z jego wniosku o zadośćuczynienie za d

Teza orzeczenia: A. Sprawcy niewątpliwie działali w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i w związku z ogłoszeniem przetargów weszli we wzajemne porozumienie, lecz kluczowym dla przyjęcia kwalifikacji prawnej z art. 305 § 1 kk było ustalenie czy w sprawie wystąpiło znamię w postaci "działania na szkodę". W sytuacji kiedy podmiot pokrzywdzony nie tylko nie (...)

1.Sygn. akt II K 28/20 1.2.W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia Olgierd Dąbrowski-Żegalski Protokolant sekr. sąd. Izabela Ważyńska w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Olsztynie – Piotra Marka po rozpoznaniu w dniach: 27 października 2020 r., 24, 25 listopada 2020 r., 4, 8, 15 grudnia 2020 r., 19, 26, 27 stycznia 2021 r., 16 lutego 2021 r., 29, 30 marca 2021 r., 6, 10, 11,

Sygn. akt IV U 771/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Radaszkiewicz Protokolant: st. sekr. sądowy Irena Prokopczuk po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy W. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania W. T. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społe

. Sygn. akt IV U 770/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Leon Popiel Protokolant: st. sekr. sądowy Alicja Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 7 września 2016 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy B. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o prawo do emerytury na skutek odwołania B. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 13 kw

Teza orzeczenia: Prawo do wniesienia odwołania wyczerpująco reguluje przepis art. 180 ust. 1 i 2 ustawy prawo zamówień publicznych i dotyczy to również możliwości wniesienia odwołania w postępowaniu prowadzonym na podstawie art. 138 o prawa zamówień publicznych.

Sygn. akt IX Ca 807/17 POSTANOWIENIE Dnia 25 sierpnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Agnieszka Żegarska (spr.) Sędziowie: SO Bożena Charukiewicz SO Mirosław Wieczorkiewicz Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy ze skargi Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 27 czerwca 2017 r., sygn. akt KIO 1127/17 ,

Teza orzeczenia: Umowa sprzedaży gruntów pod wodami płynącymi, które mogły stanowić jedynie własność Skarbu Państwa zgodnie z ustawą Prawo wodne z 1974r. była nieważna.

Sygn. akt IX Ca 1117/18 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2019 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodnicząca: SSO Bożena Charukiewicz (spr.), Sędziowie: SO Dorota Ciejek, SO Krystyna Skiepko, Protokolant: st. sekretarz sądowy Agnieszka Najdrowska, po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2019 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku J. S. z udziałem Państwowego Gospodarstwa (...) o zasiedzenie, na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego

Teza orzeczenia: Rozstrzygnięcie o roszczeniach wymienionych w art. 686 kpc nie należy do istoty postepowania o podział majatku wspólnego. Stąd orzeczenie o nich odbywa się według zasad obowiązujących w procesie, z uwzględnieniem brzmienia art. 6 kc, 230 kpc, art. 321 par. 1 kpc.

Sygn. akt IX Ca 889/13 POSTANOWIENIE Dnia 6 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Renata Bandosz Sędziowie: SO Dorota Ciejek SR del. Jacek Barczewski (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Ewelina Gryń po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2014 r. w Olsztynie, na rozprawie, sprawy z wniosku J. M. , z udziałem M. M. (1) , o podział majątku wspólnego, na skutek apelacji uczestniczki od postanowienia Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 28 lutego 201

Teza orzeczenia: Konsekwencją braku notyfikacji Komisji Europejskiej art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 19.11.2009r. o grach hazardowych - jako przepisu technicznego - jest brak możliwości stosowania i to nie tylko przez Sądy norm prawnych, które nie zostały notyfikowane. Zatrzymanie automatu do gier z powołaniem się na podejrzenie popełnienia deliktu skarbowego z (...)

Sygn. akt IX Ca 951/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosław Wieczorkiewicz Sędziowie: SO Krystyna Skiepko SR del. Jacek Barczewski (spr.) Protokolant: prac. sąd. Magdalena Kufel po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2015 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko Skarbowi Państwa - Naczelnikowi Urzędu Celne