VI Co 11/24postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2024-02-08 Data publikacji: 2024-02-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt: VI Co 11/24 POSTANOWIENIE Dnia 8 lutego 2024 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Rafał Jerka po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2024 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku B. R. z udziałem o wyłączenie sędziego SSO J. B. postanawia: na podstawie art. 42a ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. prawo o ustroju sądów powszechnych wyłączyć od rozpoznania sprawy SSO J. B. SSO Rafał Jerka 1.odn 2. odpis doręczyć: - powódCzytaj więcej» |
V Ga 311/17zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2018-03-30 Data publikacji: 2018-04-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt V Ga 311/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie V Wydział Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: SSO Wiesław Kasprzyk, Sędziowie: SSO Beata Kurowska SSR del. Maciej Rzewuski (spr.), Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Chodkowska po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa I. N. przeciwko M. N. o zapłatę i z powództwa wzajemnego M. N. przeciwko I. N. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej (poCzytaj więcej» |
VI Co 32/24postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2024-05-08 Data publikacji: 2024-05-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: VI Co 32/24 POSTANOWIENIE Dnia 8 maja 2024 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Rafał Jerka po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2024 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. W. przeciwko A. W. o wyłączenie sędziego SSO K. N. postanawia: wyłączyć od rozpoznania sprawy SSO K. N. SSO Rafał Jerka VI Co 32/24 UZASADNIENIE Powódka J. W. w sprawie (...) wniosła o wyłączenie od orzekania SSO K. N. wskazując, iż rozpCzytaj więcej» |
I C 678/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2014-10-03 Data publikacji: 2014-10-16 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: I C 678/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2014 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Beata Grzybek Protokolant: p. o. sekr. sądowy Natalia Anielska po rozpoznaniu w dniu 3 października 2014 r. w Olsztynie, na rozprawie sprawy z powództwa K. F. (1) przeciwko Skarbowi Państwa - Wojewodzie (...)- (...) o zapłatę I. powództwo oddala, II. zasądza od powoda K. F. (1) na rzecz Prokuratorii Generalnej Skarbu PCzytaj więcej» |
I C 673/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2014-09-29 Data publikacji: 2014-10-16 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 673/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Przemysław Jagosz Protokolant p.o. sekr. sąd. Aleksandra Bogusz-Dobrowolska po rozpoznaniu w dniu 29 września 2014 r., w O. , na rozprawie, sprawy z powództwa G. G. przeciwko Skarbowi Państwa – Areszt Śledczy W. - M. w W. , Zakład Karny w B. – zastępowanemu przez Prokuratorię Generalną Skarbu Państwa o zadośćuczynienie ICzytaj więcej» |
II K 51/22zarządzenie, wyrok Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2022-07-14 Data publikacji: 2022-08-11 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: oskarżony został uznany za winnego popełnienia czynu polegającego na usiłowaniu, przy użyciu broni palnej, jednym czynem zabójstwa dwóch osób w zw. z rozbojem i spowodowaniem u nich poważnych obrażeń ciała i skazany za to na karę 25 lat pozbawienia wolności. Natomiast został uznany za winnego posiadania bez pozwolenia broni palnej oraz (...) Sygn. akt: II K 51/22 PO I Ds.2.2021 PO Olsztyn WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Monika Niedziałkowska Sędzia: Adam Barczak Ławnicy: Danuta Fajdek, Alina Łazor, Iwona Bladowska Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Kulesza przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Olsztynie Pawła Turka po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 12, 13 i 14 lipca 2022 r. sprawy J. D. (1) syna J. i J. z domu MCzytaj więcej» |
II K 93/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2022-12-23 Data publikacji: 2023-05-23 trafność 100% Istotność: 1.Sygn. akt: II K 93/21 1.2.W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Monika Niedziałkowska - Stępnowska Sędzia: Piotr Zbierzchowski Ławnicy: Anna Bogusz, Elżbieta Staniszewska – Górka, Jadwiga Żarska Protokolant: starszy sekretarz sądowy R. B. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Białystok – Północ w Białymstoku Krzysztofa Wojdakowskiego przy udziale oskarżycielek posiłkowych H. K.Czytaj więcej» |
II K 28/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2022-03-16 Data publikacji: 2022-07-25 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: A. Sprawcy niewątpliwie działali w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i w związku z ogłoszeniem przetargów weszli we wzajemne porozumienie, lecz kluczowym dla przyjęcia kwalifikacji prawnej z art. 305 § 1 kk było ustalenie czy w sprawie wystąpiło znamię w postaci "działania na szkodę". W sytuacji kiedy podmiot pokrzywdzony nie tylko nie (...) 1.Sygn. akt II K 28/20 1.2.W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia Olgierd Dąbrowski-Żegalski Protokolant sekr. sąd. Izabela Ważyńska w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Olsztynie – Piotra Marka po rozpoznaniu w dniach: 27 października 2020 r., 24, 25 listopada 2020 r., 4, 8, 15 grudnia 2020 r., 19, 26, 27 stycznia 2021 r., 16 lutego 2021 r., 29, 30 marca 2021 r., 6, 10, 11,Czytaj więcej» |
I C 370/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2016-06-16 Data publikacji: 2020-12-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Na gruntach użytkowanych na cele rolne nie określa się bezpiecznej odległości od przewodów zawieszonych nad ziemią, ponieważ pod przewodami linii i w ich obrębie można prowadzić normalną gospodarkę rolną. Sygn. akt: I C 370/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Rafał Kubicki Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Grandys po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2016 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa K. J. i J. J. (1) przeciwko (...) S.A. w G. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) S.A. w G. solidarnie na rzecz powodów: K. J. i J. J. (1) kwotę 21.547 (dwadzieścia jeden tysięCzytaj więcej» |
IV U 770/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2016-09-07 Data publikacji: 2020-05-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: . Sygn. akt IV U 770/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Leon Popiel Protokolant: st. sekr. sądowy Alicja Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 7 września 2016 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy B. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o prawo do emerytury na skutek odwołania B. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 13 kwCzytaj więcej» |