Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Olsztynie

Sygn. akt: I C 682/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Krystian Szeląg Protokolant: Stażysta Aleksandra Siemieniuk po rozpoznaniu w dniu 21 października 2022 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa D. P. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w G. o zapłatę i ustalenie lub zapłatę i ustalenie I oddala powództwo główne o ustalenie, że umowa kredytu nr (..

Sygn. akt I C 684/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia SO Przemysław Jagosz po rozpoznaniu w dniu 29 września 2021 r., w O. , na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 148 1 Kodeksu postępowania cywilnego , sprawy z powództwa W. K. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę I ustala, że umowa kredytu hipotecznego w walucie wymienialnej nr (...) z dn

Sygn. akt: I C 682/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Wojciech Wacław Protokolant: p.o. sekr. Sąd. Marlena Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2015 r. w Olsztynie sprawy z powództwa A. P. (1) , J. P. (1) , B. P. (1) przeciwko Zespołowi (...) w N. przy udziale interwenienta ubocznego J. O. (1) o zapłatę, rentę i ustalenie I oddala powództwo; II nie obciąża kosztami procesu p

Sygn. akt: I C 684/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2019 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Wojciech Wacław Protokolant: sekretarz sądowy Justyna Szubring po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2019 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa (...) O. - Zakładu (...) w O. przeciwko (...) (...) przy Al. (...) (...) O. o uchylenie uchwały (...) mieszkaniowej I uchyla uchwałę (...) (...) (...) przy Al. (...) (...) O. z

Teza orzeczenia: Przesłanki ustalenia nieważności uchwały rady nadzorczej.

Sygn. akt: I C 664/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Rafał Kubicki Protokolant: sekretarz sądowy Paula Łożyńska po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2020 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa K. K. przeciwko (...) Spółdzielni Mieszkaniowej w N. o stwierdzenie nieważności, ewentualnie uchylenie uchwały organu spółdzielni I oddala powództwo – zarówno żądanie główne,

Sygn. akt: I C 667/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Juliusz Ciejek Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Szczepanek po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa H. S. przeciwko J. S. o zapłatę I powództwo oddala, II nie obciąża powódki kosztami procesu na rzecz pozwanej, III zasądza od Skarbu Państwa (Sądu Okręgowego w Olsztynie) na rzecz

Teza orzeczenia: Przesłanki ochrony dóbr osobistych.

Sygn. akt: I C 667/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Rafał Kubicki Protokolant: pracownik sądowy Natalia Indyka po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2020 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa J. W. przeciwko J. T. , A. S. o ochronę dóbr osobistych I zobowiązuje pozwaną A. S. do napisania i podpisania swoim imieniem i nazwiskiem oraz wręczenia powódce J. W. przepros

I C 667/18 UZASADNIENIE Powód M. W. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego R. O. kwoty 20 000,- zł wraz z odsetkami. Na uzasadnienie swego żądania wskazał, iż aktem notarialnym z dnia 28 12 2015 r. sprzedał pozwanemu dom i do chwili wniesienia pozwu nie została mu zapłacona cała kwota wynikająca z umowy. Odmawiając zapłaty 20000,- zł pozwany powoływał się na zapis umowy, który w istocie nie był możliwy do zrealizowania, bowiem uzależnił on zapłatę reszty ceny w kwocie 50 000,-zł od dosta