Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Olsztynie

Sygn. akt: I C 55/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie Wydział I Cywilny Przewodniczący: SSO Juliusz Ciejek Protokolant: p.o. sekr. sąd. Anna Kosowska po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2018 r. w Olsztynie na rozprawie na sprawy z powództwa P. D. i I. D. przeciwko (...) Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) Banku (...) S.A. z siedzibą w W. solidarnie na rzecz powodów P. D. i I. D. kwotę 97.210 (dziewięćdzi

Sygn. akt I C 55/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Przemysław Jagosz po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2020 r., w Olsztynie, na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 148 1 Kodeksu postępowania cywilnego , sprawy z powództwa (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko A. B. i W. B. o zapłatę I zasądza od pozwanych na rzecz powoda solidarnie a kwotę 109 758,80 zł z ods

Teza orzeczenia: Przesłanki ważności i skuteczności umowy kredytu bankowego.

Sygn. akt: I C 50/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2023 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Rafał Kubicki Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Grandys po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2023 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa E. S. (1) przeciwko (...) S.A. w W. i G. S. o ustalenie i zapłatę I ustala nieważność umowy o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...) waloryzowany kursem (...) o nr (...)

Sygn. akt: I C 62/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2014 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Maria Matyja Protokolant: st. sekr. sądowy Dorota Wodniak po rozpoznaniu w dniu 13 października 2014 r. w Olsztynie sprawy z powództwa W. K. przeciwko Gminie O. o zapłatę I oddala powództwo, II. zasądza od powódki W. K. na rzecz pozwanej Gminy O. kwotę 1800 zł (tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. U

Sygn. akt I C 68/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Olsztyn, dnia 13 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Beata Grzybek Protokolant: sek. sąd. Dagmara Napieraj po rozpoznaniu w dniu 9 października 2015 r. w Olsztynie na rozprawie z powództwa Gminy B. przeciwko Województwu (...) o zapłatę I oddala powództwo, II zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 3.600 zł (trzy tysiące sześćset złotych) tytułem zwrotu koszt

Sygn. akt. I C 67/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 21 lipca 2017 r. (data złożenia 24 lipca 2017 r. k. 81) powód Ł. K. domagał się zasądzenia od pozwanej M. K. kwoty 154.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 30 kwietnia 2015 r. Nadto domagał się zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazał, że w dniu 5 października 2013 r. zawarł związek małżeński z pozwaną. W trakcie trwania małżeństwa powód sprzedał stanowiącą jego majątek osob

Sygn. akt I C 67/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Przemysław Jagosz Protokolant Aleksandra Bogusz po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2014 r., w O. , na rozprawie, sprawy z powództwa A. M. przeciwko (...) Towarzystwo Ubezpieczeń SA w S. o zadośćuczynienie I zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 40 000 zł (czterdzieści tysięcy złotych) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 19.05

Teza orzeczenia: Stosowanie do art. 7 kc domniemywa się istnienie dobrej wiary.

Sygn. akt: I C 19/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Rafał Kubicki Protokolant st. sekr. A. G. po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2016 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa S. K. (1) i J. K. (1) przeciwko (...) S.A. w G. i (...) S.A. w G. o zapłatę I oddala powództwo przeciwko pozwanemu (...) S.A. w G. , II umarza postępowanie przeciwko pozwanemu (...) S.A. w G. , I