Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Olsztynie

Teza orzeczenia: Odnosząc się do prewencyjnej i represyjnej funkcji zadośćuczynienia nie mogło ujść uwadze Sądu Okręgowego, że w toku postępowania pozwany konsekwentnie kwestionował fakt popełnienia przestępstwa, twierdził że zostały wobec niego sformułowane fałszywe oskarżenia inspirowane przez matkę powódki, z którą pozostaje w konflikcie. Pozwany nie (...)

Sygn. akt IX Ca 1085/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2024 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Borowska po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2024 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa G. L. przeciwko D. P. o zapłatę na skutek apelacji powódki i pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 28 czerwca 2024 r., sygn. akt X C 1647/23, I. zmienia zask

Teza orzeczenia: prawo do żądania zniesienia współwłasności jest jednym z podstawowych uprawnień współwłaścicieli. Współwłasność jest bowiem ze swojej istoty stanem nietrwałym, tymczasowym, którego likwidacja następuje na żądanie każdego ze współwłaścicieli, zarówno co do samego zniesienia współwłasności, jak i co do zakresu zniesienia (całkowitego bądź (...)

Sygn. akt IX Ca 1081/17 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2018r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Mirosław Wieczorkiewicz (spr.) Sędziowie SO Jacek Barczewski, Agnieszka Żegarska Protokolant sekretarz sądowy Ewelina Gryń po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2018r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. z udziałem A. Ł. o zniesienie współwłasności na skutek apelacji wnioskodawcy od postanow

Teza orzeczenia: Ustalenie nierównych udziałów w majątku wspólnym nie może nastąpić w każdym wypadku faktycznej nierówności przyczynienia się każdego z małżonków do powstania majątku wspólnego, lecz tylko w tych wypadkach, gdy zaistnieją ważne powody.

Sygn. akt IX Ca 1101/16 POSTANOWIENIE Dnia 16 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Bożena Charukiewicz (spr.) Sędziowie: SO Krystyna Skiepko SO Dorota Ciejek Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku H. W. (1) z udziałem J. M. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji uczestnika od postanowienia wstępnego Sądu Rejonowego w Olsztyn

Teza orzeczenia: Uchylenie się od skutków prawnych oświadczenia woli, które zostało złożone innej osobie pod wpływem błędu lub groźby wymaga złożenia oświadczenia tej osobie na piśmie.

Sygn. akt IX Ca 1096/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Charukiewicz (spr.) Sędziowie: SO Krystyna Skiepko SO Dorota Ciejek Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa J. M. (1) z udziałem interwenienta ubocznego Gminy O. przeciwko M. K. , A. K. i Z. K. o eksmisję na skutek apelacji po

Teza orzeczenia: tytuł prawny do lokalu obejmuje poza własnością również najem, jak też używanie mieszkania na podstawie spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu mieszkalnego, spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego lub domu, a także - na podstawie użyczenia, służebności i użytkowania czy stosunku rodzinnego

Sygn. akt IX Ca 1104/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski (spr.) Sędziowie: SO Agnieszka Żegarska SO Mirosław Wieczorkiewicz Protokolant: p.o. sekretarza sądowego Izabela Ważyńska po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2019 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa Gminy O. przeciwko P. G. i R. G. o eksmisję na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonoweg

Teza orzeczenia: Sfera merytoryczna opinii kontrolowana przez Sąd jest tylko w zakresie zgodności z zasadami logicznego myślenia, doświadczenia życiowego i wiedzy powszechnej.

Sygn. akt IX Ca 1106/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Charukiewicz (spr.) Sędziowie: SO Dorota Ciejek SO Piotr Mądry Protokolant: prac. sąd. Magdalena Kufel po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2016 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. B. przeciwko A. A. z siedzibą w S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 11 wrz

Teza orzeczenia: Nie jest zadatkiem świadczenie wielkością odpowiadające niemal wartości przedmiotu umowy; zadatek ustalony w nadmiernej wysokości stanowi przejaw obejścia prawa i z tego względu jest nieważny. Sąd II instancji przyjmuje, że zastrzeżenie zadatku w rozmiarze 80 % całości wynagrodzenia było nieważne (art. 58 § 3 k.c.), co skutkowało (...)

Sygn. akt IX Ca 1147/22 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Borowska po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2022 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa E. K. przeciwko A. Ł. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 30 sierpnia 2022 r., sygn. akt X C 1441/22 upr. I. zmienia zaskarżony w

Teza orzeczenia: W okolicznościach sprawy jedynym właścicielem spornego gospodarstwa był F.A.. J.M. nie dziedziczyła po nim, zaś po jego śmierci pozostała na nieruchomości, sprawując władzę rodzicielską nad spadkobiercami, tj. współwłaścicielami. Na żadnym etapie postępowania nie zostało wykazane po pierwsze, by faktyczne władztwo nad nieruchomością było czym (...)

Sygn. akt IX Ca 1153/21 POSTANOWIENIE Dnia 20 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2021 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Z. M. z udziałem A. A. , R. A. , A. D. , B. P. , E. S. , W. S. (1) , H. W. , I. W. o zasiedzenie na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Giżycku z dnia 8 lipca 2021 r., sygn. akt I Ns 256/20 p o