Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Olsztynie

Teza orzeczenia: Dopuszczalne jest zastosowanie zasady z art. 5 kc do zarzutu przedawnienia.

Sygn. akt IX Ca 612/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Charukiewicz (spr.) Sędziowie: SO Krystyna Skiepko SO Dorota Ciejek Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa E. D. przeciwko (...) Towarzystwu (...) z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejon

Sygn. akt IX Ca 610/18 POSTANOWIENIE Dnia 25 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Krystyna Skiepko (spr.) Sędziowie: SO Bożena Charukiewicz SO Dorota Ciejek Protokolant: prac. sądowy Izabela Ważyńska po rozpoznaniu w dniu 25 października 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku J. T. z udziałem A. K. (1) , K. K. (1) , J. N. , B. N. , M. K. i D. K. o ustanowienie drogi koniecznej na skutek apelacji wniosk

Teza orzeczenia: Nieodroczenie rozprawy pomimo usprawiedliwionej nieobecności strony, ktora spowodowana była przeszkodą której nie można było przezwyciężyć (nadzwyczajnymi trudnościami komunikacyjnymi wywołanymi opadami śniegu) skutkuje naruszeniem prawa strony do obrony jej praw. Nienależyte umocowanie pełnomocnika strony.

Sygn. akt IX Ca 612/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosław Wieczorkiewicz Sędziowie: SO Dorota Ciejek (spr.) SR del. Jacek Barczewski Protokolant: prac. sąd. Kamila Kołodziejczyk po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2014 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa Gminy N. przeciwko M. K. (1) i B. K. o wydanie na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego w Olszty

Teza orzeczenia: Naruszenie przepisów procesowych może być skutecznym zarzutem apelacji tylko przy wykonaniu, że ich naruszenie miało lub mogło mieć wpływ na treść rozstrzygnięcia.

Sygn. akt IX Ca 619/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Charukiewicz (spr.) Sędziowie: SO Renata Bandosz SR del. Ewa Kurasz Protokolant: sekr. sądowy Ewelina Gryń po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2013 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa R. J. przeciwko A. L. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 14 maja 2013 r., sygn.

Teza orzeczenia: Apelujący, formułując powyższy zarzut, skoncentrował się na wyrażeniu swojego niezadowolenia z oceny dowodów, przeprowadzonej przez Sąd Rejonowy, a błędu w dokonanych ustaleniach. Jakkolwiek określił kryteria, które tenże Sąd miał naruszyć przy ocenie dowodów (logiczne rozumowanie, doświadczenie życiowe, swobodna ocena), to jednak brak jest w (...)

Sygn. akt IX Ca 622/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosław Wieczorkiewicz(spr.) Sędziowie: SO Agnieszka Żegarska SO Ewa Dobrzyńska - Murawka Protokolant: prac. sąd. Magdalena Kufel po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2016 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa S. L. przeciwko D. S. (1) o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia

Sygn. akt IX Ca 637/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski (spr.) Sędziowie: SO Mirosław Wieczorkiewicz SO Agnieszka Żegarska Protokolant: sekr. sądowy Ewelina Gryń po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2016 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa J. Ł. i A. Ł. (1) przeciwko B. B. (1) o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego w Bartoszyc

Teza orzeczenia: Podstawa sporu, jako kluczowa dla kwestii tożsamości roszczeń i nie może być identyfikowana z terminem podstawa powództwa, czy podstawa faktyczna i prawna orzeczenia sądowego. Podstawa powództwa nie obejmuje stanowiska strony pozwanej. Natomiast podstawa faktyczna i prawna orzeczenia sądowego wyraża jedynie motywy takiego rozstrzygnięcia, a (...)

Sygn. akt IX Ca 623/15 POSTANOWIENIE Dnia 19 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Mirosław Wieczorkiewicz Sędziowie SO Ewa Dobrzyńska – Murawka, Agnieszka Żegarska Protokolant pracownik sądowy Magdalena Kufel po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2016 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko J. R. i Z. R. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 13 maja 2015 r

Teza orzeczenia: W okolicznościach sprawy jedynym właścicielem spornego gospodarstwa był F.A.. J.M. nie dziedziczyła po nim, zaś po jego śmierci pozostała na nieruchomości, sprawując władzę rodzicielską nad spadkobiercami, tj. współwłaścicielami. Na żadnym etapie postępowania nie zostało wykazane po pierwsze, by faktyczne władztwo nad nieruchomością było czym (...)

Sygn. akt IX Ca 1153/21 POSTANOWIENIE Dnia 20 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2021 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Z. M. z udziałem A. A. , R. A. , A. D. , B. P. , E. S. , W. S. (1) , H. W. , I. W. o zasiedzenie na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Giżycku z dnia 8 lipca 2021 r., sygn. akt I Ns 256/20 p o