Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Olsztynie

Teza orzeczenia: 1. Domniemanie z art. 3 u o k w i h nie oznacza, że nieruchomość, dla której jest prowadzona księga wieczysta posiada cechy wynikające z jej opisu zawartego w dziale I-O. Należy natomiast domniemywać istnienie praw podmiotowych ujawnionych w księdze wieczystej w stosunku do całej nieruchomości oznaczonej w dziale I-O. 2. Podstawą domniemania (...)

Sygn. akt IX Ca 325/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 sierpnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Żegarska (spr.) Sędziowie: SO Renata Bandosz SO Krystyna Skiepko Protokolant: prac. sąd. Magdalena Kufel po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2015 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa J. Ł. i I. Ł. przeciwko W. F. o wydanie na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego w Bartoszycach VI Zamiejscoweg

Sygn. akt IX Ca 331/23 POSTANOWIENIE Dnia 15 czerwca 2023 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski (spr.) Sędziowie: SO Bożena Charukiewicz SO Krystyna Skiepko Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Borowska po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2023 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku M. Z. (1) z udziałem K. Z. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji wnioskodawczyni i uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego w

Teza orzeczenia: W przypadku formułowania sentencji wyroku w sprawie o wydanie Sąd powinien więc precyzyjnie opisać konkretne przedmioty, które pozwana ma wydać w sposób umożliwiający ich zidentyfikowanie. W przeciwnym razie wierzyciel i organ egzekucyjny nie będą mogli go wykonać i wyrok nie będzie nadawał się do egzekucji sądowej.

Sygn. akt IX Ca 355/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski (spr.) Sędziowie: SO Bożena Charukiewicz SO Beata Grzybek po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2021 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. S. i H. S. przeciwko T. S. wydanie rzeczy ruchomych na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Giżycku z dnia 9 lutego 2021 r., sygn. akt I C

Teza orzeczenia: "dla skuteczności uznania niewłaściwego nie jest wymagana szczególna forma, może być ono także dorozumiane np. prośba o odroczenie płatności"

Sygn. akt IX Ca 354/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Żegarska (spr.) Protokolant: prac. sądowy Dorota Ostaszewska po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa Gminy B. przeciwko P. S. o zapłatę na skutek apelacji powódki i pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Biskupcu z dnia 28 stycznia 2021 r., sygn. akt I C 166/20, I oddalić wni

Teza orzeczenia: "Trwałe i widoczne urządzenie w rozumieniu art. 292 k.c. powinno być wykonane przez posiadacza nieruchomości, który domaga się zasiedzenia służebności gruntowej".

Sygn. akt IX Ca 353/17 POSTANOWIENIE Dnia 30 sierpnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Agnieszka Żegarska (spr.) Sędziowie: SO Bożena Charukiewicz SO Beata Grzybek Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku K. N. , K. K. , W. N. , A. S. (1) i J. S. (1) z udziałem A. (...) spółki jawnej z siedzibą w O. , J. W. , J. S. (2) , M. K. , H. W

Teza orzeczenia: Przepis art. 207 kc nie obejmuje, swoją hipotezą korzyści osiąganych przez współwłaściciela z tytułu korzystania z lokalu w nieruchomości wspólnej, korzyści te, bowiem nie polegają na czerpaniu pożytków lub innych przychodów, lecz na zaoszczędzeniu wydatków, a ponadto za ewentualną podstawę rozliczenia pożytków należy przyjąć pożytki (...)

Sygn. akt IX Ca 356/15 POSTANOWIENIE Dnia 25 sierpnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosław Wieczorkiewicz (spr.) Sędziowie: SO Krystyna Skiepko, SR (del.) Magdalena Maszlanka Protokolant: pracownik sądowy Magdalena Kufel po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2015 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku A. B. (1) i R. B. z udziałem J. B. (1) i H. B. o zniesienie współwłasności na skutek apelacji uczestnika H. B. od postanowienia

Teza orzeczenia: Zakres i granice zaskarżenia w sprawie o podział majątku wspólnego.Możliwość zaliczenia do majątku wspólnego składnika majątkowego zaliczonego przez uczestników i SR do majątku osobistego jednego z nich przy braku zarzutu apelacyjnego w tym zakresie.

Sygn. akt IX Ca 371/14 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2015 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Krystyna Skiepko (spr.) Sędziowie: SSO Renata Bandosz SSO Bożena Charukiewicz Protokolant: sekr. sądowy Magdalena Kufel po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2015 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku T. S. z udziałem Z. S. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Kętrzynie z dnia 2

Teza orzeczenia: W sytuacji, gdy dwie lub większa liczba osób odpowiada za tę samą szkodę na podstawie czynu niedozwolonego zastosowanie ma art. 441 par. 2 kc.

Sygn. akt IX Ca 371/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Bożena Charukiewicz (spr.), Sędziowie: SO Dorota Ciejek, SO Krystyna Skiepko, Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Najdrowska, po rozpoznaniu w dniu 18 października 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa A. B. przeciwko E. S. (1) o zapłatę, na skutek apelacji powódki i pozwanej od wyroku Sądu Rejonoweg