Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Olsztynie

Teza orzeczenia: Przesłanki odpowiedzialności odszkodowawczej za błąd lekarski

Sygn. akt: I C 371/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia del. Dorota Scott-Sienkiel Protokolant sek. sądowy Anna Szczepanek po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2022 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej L. O. (1) (poprzednio K. ) i K. O. przeciwko Niepublicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej „ M. i Spółka” Spółka Jawna w O. o zapłatę, rentę i ustalenie I zasądza od

Sygn. akt: I C 381/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2019 r. w składzie: Przewodniczący sędzia Juliusz Ciejek Protokolant: protokolant sąd. A. K. po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2019 roku w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie I zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 130.000 (sto trzydzieści tysięcy) zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 9 maja 2019 r. do dnia zapłaty, I

Sygn. akt: I C 262/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Ewa Oknińska Protokolant: sekretarz sądowy Alicja Pniewska, po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2024 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. C. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez (...) w O. zastępowanego przez (...) o zapłatę I oddala powództwo, II nie obciąża powoda kosztami procesu. sędzia Ewa Okn

Sygn. akt: I C 263/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Beata Grzybek Protokolant: sekr. sąd. Dagmara Napieraj po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2013 r. w Olsztynie sprawy z powództwa A. W. przeciwko Szpitalowi Miejskiemu w (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością o zapłatę I oddala powództwo, II nie obciąża powódki kosztami procesu na rzecz pozwanego. UZASADNIENIE Powó

Sygn. akt: I C 264/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Przemysław Jagosz Protokolant: p. o. sekr. sądowy Aleksandra Bogusz-Dobrowolska po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2015 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa J. B. , Z. B. przeciwko (...) Bankowi (...) S.A. w W. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego I pozbawia wykonalności tytuł wykonawczy w postaci bankowe

Sygn. akt: I C 260/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2023 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Ewa Oknińska Protokolant: stażysta Alicja Pniewska po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2023 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko D. N. o zapłatę I.zasądza od pozwanej D. N. na rzecz powoda (...) Bank Spółka Akcyjna z siedzibą w W. kwotę 103.141,62 (sto trzy

Sygn. akt: I C 265/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Wojciech Wacław Protokolant: sekr. sąd Justyna Szubring po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2022 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa P. H. , A. H. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w G. o zapłatę i ustalenie I zasądza od pozwanego Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w G. na rzecz powodów P. H.

Teza orzeczenia: Przesłanki ważności umowy kredytu.

Sygn. akt: I C 265/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Rafał Kubicki Protokolant: sekretarz sądowy Anna Kosowska po rozpoznaniu w dniu 28 października 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. W. przeciwko Bankowi (...) S.A. w W. o zapłatę i ustalenie I oddala powództwo w zakresie żądań głównych: o zapłatę i o ustalenie – opartych na zarzucie nieważności umowy