Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Olsztynie

Teza orzeczenia: Podwyższenie stawki zaliczki na wydatki wspólnoty związane z danym lokalem użytkowym powinno być uzasadnione ekonomicznie

Sygn. akt: I C 609/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Rafał Kubicki Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Grandys po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2016 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa Z. J. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej w O. przy ul. (...) o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej I uchyla uchwałę (...) Wspólnoty Mieszkaniowej w O. przy ul. (...) z dnia 5 pa

Sygn. akt: I C 608/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy w O. I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Cichocki Protokolant: sekretarz sądowy Karolina Tyc po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2022r. w O. na rozprawie sprawy z powództwa K. D. (1) i M. B. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w G. o ustalenie i zapłatę I ustala nieistnienie pomiędzy stronami stosunku prawnego, tj. umowy kredytu nr (...) z dnia (..

Sygn. akt: I C 611/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2023 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Ewa Oknińska Protokolant: p.o. sekretarza sądowego Paulina Wolniarczyk po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2023 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. G. , S. R. , E. G. , H. R. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie ewentualnie o zapłatę I.zasądza od pozwanego na rzecz powód

Teza orzeczenia: przesłanki ważności kredytu

Sygn. akt: I C 614/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia del. Dorota Scott-Sienkiel Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Szczepanek po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2022 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. W. (1) , M. W. (2) , O. S. (1) , M. S. (1) przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w G. o ustalenie i zapłatę I oddala powództwo w zakresie żądania głó

Sygn. akt I C 611/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w O. Wydział I Cywilny Przewodniczący – SSO Juliusz Ciejek Protokolant – sekr. sąd. Dorota Wodniak po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2014 r. w O. , na rozprawie sprawy z powództwa A. T. przeciwko A. B. i T. B. o zapłatę oraz sprawy z powództwa R. T. przeciwko A. B. i T. B. o zapłatę I oddala powództwa; II zasądza od powodów na rzecz pozwanych kwotę 3.617 (trzy tysiące sześćset siedemnaście) zł tytułem zw

Sygn. akt: I C 619/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Juliusz Ciejek Protokolant: sekr. sądowy Anna Kosowska po rozpoznaniu w dniu 15 września 2020 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa Gminy O. przeciwko Gminie G. o zapłatę I zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 53.337 zł 10 gr (pięćdziesiąt trzy tysiące trzysta trzydzieści siedem złotych dziesięć grosz

Sygn. akt I C 620/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Przemysław Jagosz Protokolant p.o. sekr. sąd. Justyna Niebrzydowska po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2016 r., w Olsztynie, na rozprawie, sprawy z powództwa Skarbu Państwa – Marszałka (...) w O. przeciwko T. K. , R. R. , H. P. o zapłatę I zasądza od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 367 560,67 zł (trzysta sześćdziesiąt s

Teza orzeczenia: Zakres przedmiotowy odpowiedzialności inwestora ograniczony jest w art. 647 (1) par. 5 k.c. do wynagrodzenia należnego podwykonawcy od wykonawcy.

Sygn. akt I C 619/13 UZASADNIENIE Powód L. R. w pozwie datowanym na (...) r. wniósł o zasądzenie od pozwanego Powiatu (...) kwoty 105.423,75 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia (...) r. do dnia zapłaty oraz zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu według norm przepisanych. Uzasadniając swoje żądanie, wskazał, że między pozwanym (inwestorem) a (...) spółką z o.o. z siedzibą w O. (wykonawcą) została zawarta umowa na roboty budowlane przy budowie przybudówki Zespołu Szkół Zawodowy