Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Olsztynie

Teza orzeczenia: Tym samym pozwani nie należną do kręgu osób, które mogłyby dokonać otwarcia nagrobka i ewentualnego rozebrania fundamentu (w przypadku jego wadliwego wzniesienia) oraz jego posadowienia, gdyż czynności te ewidentnie łączyłyby się z wyjęciem zwłok z nagrobka. Co więcej, także biegły sądowy nie byłby uprawniony do zbadania prawidłowości cech (...)

Sygn. akt IX Ca 315/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 28 października 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. T. przeciwko B. K. , Z. K. o nakazanie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 26 stycznia 2021 r., sygn. akt X C 3399/19, I. pro

Sygn. akt IX Ca 322/19 (upr.) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2019 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosław Wieczorkiewicz po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2019 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Raport Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w K. przeciwko K. K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Olsztynie z dni

Teza orzeczenia: "dla skuteczności uznania niewłaściwego nie jest wymagana szczególna forma, może być ono także dorozumiane np. prośba o odroczenie płatności"

Sygn. akt IX Ca 354/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Żegarska (spr.) Protokolant: prac. sądowy Dorota Ostaszewska po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa Gminy B. przeciwko P. S. o zapłatę na skutek apelacji powódki i pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Biskupcu z dnia 28 stycznia 2021 r., sygn. akt I C 166/20, I oddalić wni

Teza orzeczenia: Reguła interpretacyjna określona w art. 961 kc może mieć zastosowanie tylko wówczas, gdy nie nastąpiło powołanie jednej lub kilku osób do spadku jako ogółu praw i obowiązków spadkodawcy, lecz spadkodawca przeznaczył oznaczonej osobie w testamencie jedynie poszczególne przedmioty majątkowe wchodzące w skład spadku.

Sygn. akt IX Ca 465/18 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Bożena Charukiewicz (spr.) Sędziowie: SO Krystyna Skiepko SO Dorota Ciejek Protokolant: prac. sądowy Izabela Ważyńska po rozpoznaniu w dniu 30 października 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku R. W. z udziałem M. W. - M. o stwierdzenie nabycia spadku na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Olsztyn

Teza orzeczenia: zobowiązanie o zwrot nienależytego świadczenia należy do kategorii zobowiązań bezterminowych, w których dla ustalonego określenia terminu wykonania zobowiązania (spełnienia świadczenia) niezbędne jest wezwanie dłużnika przez wierzyciela określone w art. 455 kc. Roszczenie wynikające z zobowiązania bezterminowego, obejmującego zwrot (...)

Sygn. akt IX Ca 463/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosław Wieczorkiewicz (spr.) Sędziowie: SO Agnieszka Żegarska SR del. Jacek Barczewski Protokolant: sekr. sądowy Ewelina Gryń po rozpoznaniu w dniu 17 października 2013 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. z siedzibą w K. o zapłatę na skute

Teza orzeczenia: Strona powodowa mogła, zgodnie z treścią art. 129 par. 2 kpc, złożyć kserokopię dokumentu, jeżeli jego zgodność z oryginałem zostałaby poświadczona przez występującego w sprawie radcę prawnego. Takie poświadczenie nadałoby kserokopii moc dowodową, niezbędną, aby udowodnić wynikające z niej roszczenie. Kserokopie nie są dokumentami ani (...)

Sygn. akt IX Ca 481/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosław Wieczorkiewicz (spr.) Sędziowie: SO Agnieszka Żegarska SO Jolanta Strumiłło Protokolant: p.o. sekr. sąd. Karolina Modzelewska po rozpoznaniu w dniu 8 października 2013 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) z siedzibą w O. przeciwko M. W. o zapłatę na skutek apelacji poz

Teza orzeczenia: Art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 12 marca 1958 r. o zasadach i trybie wywłaszczania nieruchomości, stanowił, że wywłaszczenie może nastąpić jedynie na rzecz Państwa. Nieruchomość stanowiąca własność Skarbu Państwa nie mogła zatem zostać wywłaszczona, albowiem Skarb Państwa jako właściciel nie potrzebował zezwolenia na zmianę sposobu korzystania z (...)

Sygn. akt IX Ca 482/20 POSTANOWIENIE Dnia 2 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski (spr.) Sędziowie: SO Bożena Charukiewicz SO Krystyna Skiepko Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 23 września 2020 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku B. C. i A. C. z udziałem (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. o ustanowienie służebności przesyłu

Teza orzeczenia: Dopuszczalny zakres i zasady przelewu wierzytelności przyszłych powinny odpowiadać ogólnym regułom dotyczących przelewu wierzytelności. Przedmiotem przelewu może być wierzytelność z tytułu najmu pojazdu zastępczego.

Sygn. akt IX Ca 485/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Żegarska (spr.) Sędziowie: SO Mirosław Wieczorkiewicz SR del. Jacek Barczewski Protokolant: p.o. sekr. sąd. Karolina Modzelewska po rozpoznaniu w dniu 8 października 2013 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki jawnej z siedzibą w O. przeciwko (...) Company SE w R. o zapłatę na skutek apel