Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Olsztynie

Teza orzeczenia: Kurator osoby niepełnosprawnej ustanowiony w trybie art. 183 par. 1 kroi nie jest z umowy prawa (orzeczenia sądowego) przedstawicielem tej osoby uprawnionym do jej reprezentowania w postępowaniu sądowym

Sygn. akt IX Ca 843/16 POSTANOWIENIE Dnia 23 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski (spr.) Sędziowie: SO Dorota Ciejek SO Krystyna Skiepko Protokolant: pracownik sądowy Natalia Kruczyk po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku F. M. z udziałem H. M. , M. M. (1) , I. R. , S. C. , J. M. (1) , J. L. , P. M. o dział spadku po S. M. na skutek apelacji wnioskodawczyni od

Teza orzeczenia: Wysokość odszkodowania powinna pokryć wszystkie celowe i ekonomicznie uzasadnione wydatki niezbędne dla przywrócenia stanu poprzedniego uszkodzonego pojazdu.

Sygn. akt IX Ca 854/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Charukiewicz (spr.) Sędziowie: SO Krystyna Skiepko SO Mirosław Wieczorkiewicz Protokolant: prac. sąd. Magdalena Kufel po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2016 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. B. przeciwko (...) Company SE z siedzibą w R. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w

Teza orzeczenia: Określany procentowo rozmiar uszczerbku na zdrowiu ma jedynie charakter pomocniczy i nie powinien być wyłączną podstawą określania wysokości zadośćuczynienia.

Sygn. akt IX Ca 857/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski (spr.) Sędziowie: SO Agnieszka Żegarska SO Mirosław Wieczorkiewicz Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. O. przeciwko (...) Towarzystwu (...) z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu

Teza orzeczenia: Możliwość korzystania z samochodu zastępczego o standardzie zbliżonym do uszkodzonego mieściła się w zakresie znaczeniowym pojęcia normalnych następstw działania lub zaniechania, z którego szkoda wynikła.

Sygn. akt IX Ca 852/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2015 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Charukiewicz (spr.) Sędziowie: SO Dorota Ciejek SO Krystyna Skiepko Protokolant: prac. sąd. Magdalena Kufel po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2015 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa S. M. przeciwko A. A. we Francji z siedzibą w N. działająca przez (...) Spółkę Akcyjną Oddział w Polsce z siedzibą w W. o

Teza orzeczenia: Nie kwestionując samej możliwości zawierania umów ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym oczywistym jest jednocześnie, że w konkretnych okolicznościach sprawy mogą one zostać uznane za nieważne jako sprzeczne z naturą stosunku zobowiązaniowego (art. 3531 k.c.) lub oceniane pod kątem abuzywności (art. 385(1) k.c. i n.).

Sygn. akt IX Ca 607/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski (spr.) Sędziowie: SO Bożena Charukiewicz SO Beata Grzybek Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa J. P. przeciwko (...) Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. (poprzednio (...) Spółka Akcyjna z siedzibą

Teza orzeczenia: Gwarancja jest dowolnym, dodatkowym, jednostronnym, umownym zobowiązaniem gwaranta - sprzedawcy lub producenta. Stanowi oświadczenie umieszczone w dokumencie gwarancyjnym odnoszącym sie do towaru konsumpcyjnego. Określa obowiązki gwaranta i uprawnienia kupującego, w przypadku, gdy właściwość sprzedanego towaru nie odpowiada właściwości (...)

Sygn. akt IX Ca 694/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosław Wieczorkiewicz (spr.) Sędziowie: SR del. Jacek Barczewski SO Bożena Charukiewicz Protokolant: sekr. sądowy Ewelina Gryń po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2014 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa K. J. przeciwko (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pow

Teza orzeczenia: Badanie przesłanek ustanowienia zarządu sądowego jest bezprzedmiotowe, jeśli żadna osoba nie chce pełnić funkcji zarządcy. Obowiązkiem sądu jest upewnienie się w toku postępowania, czy wskazana osoba ma wolę pełnienia funkcji zarządcy. Jeżeli wskazany kandydat odmówi takiej zgody, a sam wnioskodawca i ewentualnie inne wskazanie przez niego (...)

Sygn. akt IX Ca 695/17 POSTANOWIENIE Dnia 22 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mirosław Wieczorkiewicz (spr.) Sędziowie: SO Agnieszka Żegarska SO Jacek Barczewski Protokolant: pracownik sądowy Natalia Kruczyk po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku Gminy O. z udziałem A. M. , T. M. i Zakładu (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. o wyznaczenie za

Teza orzeczenia: Z dokumentów dotyczących parametrów i przeznaczenia płyt zaoferowanych przez interwenienta ubocznego nie wynikał obowiązek ich zaimpregnowania, jednakże podkreślenia wymaga, że od pozwanej jako przedsiębiorcy, w odróżnieniu od przeciętnego uczestnika obrotu gospodarczego, oczekuje się podwyższonego poziomu należytej staranności jeśli chodzi o (...)

Sygn. akt IX Ca 714/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski (spr.) Sędziowie: SO Bożena Charukiewicz SO Krystyna Skiepko Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 28 października 2020 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. i B. K. przeciwko E. D. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej Przedsiębiorstwa