Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Olsztynie

Teza orzeczenia: Nawiązując zbiorczo do wszystkich zarzutów apelacji Sąd II instancji wskazuje, że wszelkie dotychczasowe wątpliwości dotyczące uprawnienia Banku do żądania od kredytobiorcy wynagrodzenia za korzystanie z kwoty kapitału udzielonego nieważnego kredytu indeksowanego/denominowanego kursem franka szwajcarskiego, w szczególności w formie żądanej (...)

Sygn. akt IX Ca 488/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2023 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski (spr.) Sędziowie: SO Agnieszka Żegarska SO Beata Grzybek Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Borowska po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2023 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w G. przeciwko Ł. N. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego

Teza orzeczenia: Dopuszczalny zakres i zasady przelewu wierzytelności przyszłych powinny odpowiadać ogólnym regułom dotyczących przelewu wierzytelności. Przedmiotem przelewu może być wierzytelność z tytułu najmu pojazdu zastępczego.

Sygn. akt IX Ca 485/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Żegarska (spr.) Sędziowie: SO Mirosław Wieczorkiewicz SR del. Jacek Barczewski Protokolant: p.o. sekr. sąd. Karolina Modzelewska po rozpoznaniu w dniu 8 października 2013 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki jawnej z siedzibą w O. przeciwko (...) Company SE w R. o zapłatę na skutek apel

Teza orzeczenia: Przez samowolne naruszenie posiadania rozumie się wkroczenie w sferę cudzego posiadnia przez osobę, która nie jest do tego uprawniona, a więc czyni to bezprawnie. Zatem wkroczenie w sferę cudzego posiadania nie jest samowolne, jeżeli wkraczający działa zgodnie ze swym uprawnieniem i czyni to w sposób przewidziany przez odpowiednie przepisy. (...)

Sygn. akt IX Ca 482/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosław Wieczorkiewicz (spr.) Sędziowie: SO Jolanta Strumiłło SR del. Jacek Barczewski Protokolant: p.o. sekr. sąd. Karolina Modzelewska po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2013 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko M. W. (1) i M. H. o narusze

Teza orzeczenia: " Nie można wniesieniem i doręczeniem pozwu o eksmisję skutecznie zastąpić dodatkowego wezwania do zapłaty zaległego czynszu stosownie do treści art. 11 ust.2 pkt 2 ustawy o ochronie praw lokatorów."

Sygn. akt IX Ca 458/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Żegarska (spr.) Sędziowie: SO Mirosław Wieczorkiewicz SO Jacek Barczewski Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 10 października 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. z udziałem Gminy O. przeciwko G. S

Teza orzeczenia: "Trwałe i widoczne urządzenie w rozumieniu art. 292 k.c. powinno być wykonane przez posiadacza nieruchomości, który domaga się zasiedzenia służebności gruntowej".

Sygn. akt IX Ca 353/17 POSTANOWIENIE Dnia 30 sierpnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Agnieszka Żegarska (spr.) Sędziowie: SO Bożena Charukiewicz SO Beata Grzybek Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku K. N. , K. K. , W. N. , A. S. (1) i J. S. (1) z udziałem A. (...) spółki jawnej z siedzibą w O. , J. W. , J. S. (2) , M. K. , H. W

Teza orzeczenia: "dla skuteczności uznania niewłaściwego nie jest wymagana szczególna forma, może być ono także dorozumiane np. prośba o odroczenie płatności"

Sygn. akt IX Ca 354/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Żegarska (spr.) Protokolant: prac. sądowy Dorota Ostaszewska po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa Gminy B. przeciwko P. S. o zapłatę na skutek apelacji powódki i pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Biskupcu z dnia 28 stycznia 2021 r., sygn. akt I C 166/20, I oddalić wni

Teza orzeczenia: "1. darowizna udziału we współwłasności rzeczy ruchomej przez jednego z dwóch współwłaścicieli na rzecz drugiego powoduje - jeżeli umowa darowizny nie stanowi inaczej - przejście na drugiego obdarowanego uprawnienia do odstąpienia od umowy sprzedaży, na podstawie której doszło do nabycia współwłasności rzeczy. 2. odpowiedzialność z tytułu (...)

Sygn. akt IX Ca 232/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Żegarska (spr.) Sędziowie: SO Mirosław Wieczorkiewicz SO Jacek Barczewski Protokolant: pracownik sądowy Natalia Kruczyk po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa P. B. przeciwko Z. R. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 3 wrześ

Teza orzeczenia: Odstąpienie od zasady ponoszenia kosztów procesu z uwagi na wynik sprawy, dopuszczone przez ustawodawcę w art. 102 kpc, stanowi rozwiązanie o wyjątkowym charakterze, wymagające wyważenia interesów stron postępowania w świetle okoliczności sprawy.

Sygn. akt IX Ca 624/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Charukiewicz (spr.) Sędziowie: SO Ewa Dobrzyńska-Murawka SR del. Ewa Kurasz Protokolant: sekr. sądowy Ewelina Gryń po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2013 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Związku (...) w W. (...) O. Działkowe (...) w O. przeciwko E. S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku