IX Ca 1056/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2021-01-05 Data publikacji: 2021-02-01 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IX Ca 1056/20 (upr.) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2021 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej z siedzibą w O. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji stron od wyroku Sądu Rejonowego w OlsztynieCzytaj więcej» |
IX Ca 1061/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2018-02-21 Data publikacji: 2018-03-12 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Prywatne opinie (ekspertyzy) są wyjaśnieniami stanowiska samej strony z uwzględnieniem wiadomości specjalnych i gdy te nie pochodzą tym samym od biegłego sądowego i nie mogą być samodzielnie przedmiotem oceny. Sygn. akt IX Ca 1061/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosław Wieczorkiewicz (spr.) Sędziowie: SSO Jacek Barczewski SSO Agnieszka Żegarska Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Borowska po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa P. C. przeciwko (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyrokCzytaj więcej» |
IX Ca 1066/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2017-03-09 Data publikacji: 2017-04-04 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Jedynie wiedza kupującego o wadzie w chwili zawarcia umowy prowadzi, zgodnie z art. 557 par. 1 kc, do zwolnienia sprzedawcy od odpowiedzialności z tytułu rękojmi. Sygn. akt IX Ca 1066/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Charukiewicz (spr.) Sędziowie: SO Krystyna Skiepko SO Dorota Ciejek Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa A. R. przeciwko P. W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Biskupcu z dnia 4 października 20Czytaj więcej» |
IX Ca 677/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2019-08-21 Data publikacji: 2019-09-13 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Roszczenie o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości kierowane przez właściciela przeciwko przedsiębiorstwu przesyłowemu powinno obejmować taki sam teren jak wynagrodzenie za ustanowienie służebności Sygn. akt IX Ca 677/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 sierpnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jacek Barczewski (spr) Sędziowie: Bożena Charukiewicz, Agnieszka Żegarska Protokolant: st. sekr. sądowy Marta Borowska po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2019 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa R. P. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w L. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu RejonoweCzytaj więcej» |
IX Ca 672/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2018-12-20 Data publikacji: 2019-01-21 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Decyzja wydana na podstawie art. 35 ust. 1 ustawy z 1958r. o zasobach i trybie wywłaszczenia nieruchomości była aktem kształtującym treść prawa własności zgodnie z art. 140 k.c. Sygn. akt IX Ca 672/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Bożena Charukiewicz (spr.), Sędziowie: SO Dorota Ciejek, SO Krystyna Skiepko, Protokolant: prac. sądowy Izabela Ważyńska, po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko B. P. (1) i B. P. (2) o uzgodnienie treści ksiCzytaj więcej» |
IX Ca 672/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2015-07-24 Data publikacji: 2015-08-12 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Dowody zawnioskowane w apelacji nie spełniają wymogów określonych art. 505(11) § 2 kpc. Bezsprzecznie są to dowody, które powód powinien był złożyć wytaczając powództwo i miał ku temu możliwość. Był reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika posiadającego wiedzę o rygorach dowodowych. Sąd odwoławczy podziela ugruntowaną linię (...) Sygn. akt IX Ca 672/15 (upr.) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lipca 2015 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosław Wieczorkiewicz po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2015 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. Z. przeciwko A. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 18 maja 2015 r., sygn. akt I C 1046/15 (upr.) oddala apelację. Sygn. akt IX Ca 672/15 (upr.) UCzytaj więcej» |
IX Ca 683/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2017-11-22 Data publikacji: 2017-12-18 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: "Bez podniesienia przez wykonawcę zarzutu nienależytego wykonania umowy przez podwykonawcę, inwestor nie może skutecznie podnieść takiego zarzutu w procesie o zapłatę wytoczonym przez podwykonawcę wobec inwestora" Sygn. akt IX Ca 683/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Żegarska (spr.) Sędziowie: SO Mirosław Wieczorkiewicz SO Jacek Barczewski Protokolant: pracownik sądowy Natalia Kruczyk po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa H. D. przeciwko Gminie W. o zapłatę na skutek apelacji powoda i pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w GiżyCzytaj więcej» |
IX Ca 680/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2017-11-29 Data publikacji: 2018-01-12 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Szkodą jest powstała wbrew woli poszkodowanego różnica pomiędzy obecnym jego stanem majątkowym a tym stanem, który zaistniałby, gdyby nie nastąpiło zdarzenie wywołujące szkodę. Sygn. akt IX Ca 680/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2017r. Sąd Okręgowy w Olsztynie, IX Wydział Cywilny Odwoławczy, w następującym składzie: Przewodnicząca: SSO Bożena Charukiewicz (spr.), Sędziowie: SO Dorota Ciejek, SO Krystyna Skiepko, Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Najdrowska, po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. przeciwko J. K. o zapłatę, na skutekCzytaj więcej» |
IX Ca 678/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2013-12-23 Data publikacji: 2014-03-19 trafność 100% Teza orzeczenia: 1. Pozorności jako wady oświadczenia woli powodującej jego nieważność nie można domniemywać. 2. W wyjątkowych wypadkach dopuszczalne jest ustanowienie służebności drogi koniecznej na nieruchomości innej, niż ta, która była przedmiotem czynności prawnej kreującej potrzebę ustanoweinia takiej służebności (art. 145 par. 2 Zd. 2 kc) Sygn. akt IX Ca 678/13 POSTANOWIENIE Dnia 23 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Agnieszka Żegarska Sędziowie: SO Jolanta Strumiłło, SR (del) Jacek Barczewski (spr) Protokolant: p.o. sekr. sąd. Karolina Modzelewska po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2013 r. w Olsztynie na posiedzeniu jawnym sprawy z wniosku R. N. (1) z udziałem Gminy M. M. , R. N. (2) , S. N. , Z. S. , S. S. (1) , B. J. o ustanowienie drogi koniecznejCzytaj więcej» |
IX Ca 695/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2017-11-22 Data publikacji: 2017-12-18 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Badanie przesłanek ustanowienia zarządu sądowego jest bezprzedmiotowe, jeśli żadna osoba nie chce pełnić funkcji zarządcy. Obowiązkiem sądu jest upewnienie się w toku postępowania, czy wskazana osoba ma wolę pełnienia funkcji zarządcy. Jeżeli wskazany kandydat odmówi takiej zgody, a sam wnioskodawca i ewentualnie inne wskazanie przez niego (...) Sygn. akt IX Ca 695/17 POSTANOWIENIE Dnia 22 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mirosław Wieczorkiewicz (spr.) Sędziowie: SO Agnieszka Żegarska SO Jacek Barczewski Protokolant: pracownik sądowy Natalia Kruczyk po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku Gminy O. z udziałem A. M. , T. M. i Zakładu (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. o wyznaczenie zaCzytaj więcej» |