IX Ca 452/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2022-06-27 Data publikacji: 2022-08-19 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: odmienność zdarzeń, z którymi wiązana jest odpowiedzialność za krzywdę, przedmiotu ochronny, funkcji i przesłanek zadośćuczynienia, tłumaczy występowanie istotnych różnic w wysokości kwot zasądzanych tytułem zadośćuczynienia za krzywdę doznaną wskutek szkody na osobie oraz wynikłą z naruszenia praw pacjenta. Określając w tym ostatnim (...) Sygn. akt IX Ca 452/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2022 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa K. Z. oraz (...) działającego na rzecz K. Z. przeciwko (...) „ M. i Spółka” Spółce Jawnej z (...) w O. , o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w OCzytaj więcej» |
IX Ca 459/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2013-10-24 Data publikacji: 2013-12-10 trafność 100% Teza orzeczenia: Granice umocowania pełnomocnika określa treść pełnomocnictwa, natomiast cel jego udzielenia wynika ze stosunku podstawowego. Pełnomcnictwo udzielone przez powódkę było bardzo szerokie i strony nie wiązała żadna inna umowa, z której wynikałyby podnoszone przez powoda okoliczności. Sygn. akt IX Ca 459/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosław Wieczorkiewicz Sędziowie: SSO Jolanta Strumiłło (spr) SSR del. Jacek Barczewski Protokolant: sekr. sądowy Ewelina Gryń po rozpoznaniu w dniu 15 października 2013 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa L. M. przeciwko B. G. o ustalenie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dCzytaj więcej» |
IX Ca 456/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2018-04-11 Data publikacji: 2018-05-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IX Ca 456/18 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Grzybek po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2018 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego – (...) z siedzibą w W. przeciwko P. W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Olsztynie X Wydziału Cywilnego z dnia 5 grudnia 20Czytaj więcej» |
IX Ca 454/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2014-10-07 Data publikacji: 2014-10-31 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Legitymacja do wystąpienia z powództwem z art. 10 ukwh. Sygn. akt IX Ca 454/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2014 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Krystyna Skiepko (spr.) Sędziowie: SSO Dorota Ciejek SSO Bożena Charukiewicz Protokolant: prac. sąd. Magdalena Kufel po rozpoznaniu w dniu 7 października 2014 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa J. D. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. , A. P. i S. P. o uzgodnienie stanuCzytaj więcej» |
IX Ca 458/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2018-10-10 Data publikacji: 2018-10-29 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: " Nie można wniesieniem i doręczeniem pozwu o eksmisję skutecznie zastąpić dodatkowego wezwania do zapłaty zaległego czynszu stosownie do treści art. 11 ust.2 pkt 2 ustawy o ochronie praw lokatorów." Sygn. akt IX Ca 458/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Żegarska (spr.) Sędziowie: SO Mirosław Wieczorkiewicz SO Jacek Barczewski Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 10 października 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. z udziałem Gminy O. przeciwko G. SCzytaj więcej» |