Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Olsztynie

Teza orzeczenia: Nadzwyczajne złagodzenie kary umożliwia dokonanie korekty w zakresie sędziowskiego wymiaru kary w konkretnym stanie faktycznym w stosunku do wymiaru "normalnie" przewidywanego dla danego przestępstwa.

Sygn. akt II K 71/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2023 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : sędzia Bartłomiej Gadecki ławnicy: Teresa Śliwińska, Jadwiga Żarska Protokolant: p.o. sekretarza sądowego Paulina Markowska przy udziale Prokuratora Prok. Rej. w Mrągowie – Andrzeja Zagraba po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2023 r. sprawy oskarżonej D. W. (2) z domu Ł. , c. S. i I. z domu P. , ur. (...) w M. , oskarżonej o to, że: I. w dniu 2 styc

Sygn. akt II K 64/13 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie, Wydział II Karny w składzie : Przewodniczący : SSO Beata Faralisz Protokolant: sekr. sąd. Monika Polak – Kuzior w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej Janusza Płońskiego po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2013 roku sprawy S. K. , syna J. i E. z domu A. , urodzonego (...) w O. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1 nakazem karnym Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 5 października 1993

Teza orzeczenia: Nadzwyczajne złagodzenie kary umożliwia dokonanie korekty w zakresie sędziowskiego wymiaru kary w konkretnym stanie faktycznym.

Sygn. akt II K 76/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : sędzia Bartłomiej Gadecki sędzia: Olgierd Dąbrowski-Żegalski Ławnicy: Krzysztof Maziec, Teresa Śliwińska, Michał Klonowski Protokolant: st. sekr. sąd. Barbara Święconek przy udziale Prokuratora Prok. Rej. Olsztyn-Południe w Olsztynie – Marioli Beker-Pawluczuk po rozpoznaniu w dniu 7 września 2022 r. sprawy oskarżonego A. D. (1) , s. syna F.

1.Sygn. akt II K 77/21 1.1.W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Adam Barczak, Sędzia: del. Dorota Scott-Sienkiel, Ławnicy: Joanna Jędrzejczyk-Bedra, Elżbieta Staniszewska-Górka, Stanisław Żokowski, Protokolant: starszy sekretarz sądowy Rafał Banaszewski, w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Olsztyn-Południe Justyny Żebrowskiej – Rumińskiej, po rozpoznaniu w dniach 23 wr

Teza orzeczenia: ograniczona poczytalność wpływa na wymierzenie kary w łagodniejszym wymiarze

Sygn. akt II K 77/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : sędzia Bartłomiej Gadecki sędzia: Olgierd Dąbrowski-Żegalski Ławnicy: Jadwiga Żarska, Grażyna Komorowska-Nurczyk, Teresa Śliwińska, Protokolant: st. sekr. sąd. Barbara Święconek przy udziale prokuratora Prok. Rej. Olsztyn-Północ w Olsztynie – Agnieszki Ignaczewskiej po rozpoznaniu w dniu 13 września 2022 r. sprawy oskarżonego F. Z. , syna

Sygn. akt: I C 655/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Ewa Oknińska Protokolant: sekretarz sądowy Dominika Orzepowska po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2022 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko Ł. S. o zapłatę I.zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 108.000 (sto osiem tysięcy) zł z ustawowymi odsetkami za opóźnie

Sygn. akt: I C 659/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Juliusz Ciejek Protokolant: sekretarz sądowy Justyna Szubring po rozpoznaniu w dniu 2 października 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w K. przeciwko Krajowemu Ośrodkowi (...) - Oddziałowi Terenowemu w O. o ustalenie I ustala równowartość pieniężną wartości rynkowej nieruchomo

Sygn. akt I C 660/23 ______________________________________________________________________ UZASADNIENIE Powodowie M. K. (1) i A. K. pozwem z dnia 9 maja 2023 r., wobec pozwanego Banku (...) S.A. z siedzibą w W. , wnieśli o: ustalenie, że umowa o kredyt hipoteczny nr KH / (...) z dnia 4 kwietnia 2008 r. zawarta między powodami a pozwanym jest nieważna, ewentualnie, w razie nieuwzględnienia powyższego żądania, wnieśli o: ustalenie, że w umowie kredytu nr KH / (...) z dnia 4 kwietnia 2008 r. zawar