Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Olsztynie

Teza orzeczenia: Wbrew stanowisku apelującego, Sąd Okręgowy uznał za konieczne udzielnie zabezpieczenia dopłaty przez ustanowienie hipoteki na przyznanej mu nieruchomości, przy czym jej wysokość skorygowano do aktualnej wysokości sumy należnej wnioskodawczyni, tj. 190.858,07 zł, co doprowadziło do częściowej zmiany punktu IV postanowienia na podstawie art. (...)

Sygn. akt IX Ca 1087/19 POSTANOWIENIE Dnia 27 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski (spr) Sędziowie: SO Bożena Charukiewicz SO Krystyna Skiepko Protokolant: p.o. sekr. sądowego Karolina Wejsznejder po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2019 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku M. J. z udziałem P. J. (1) i I. J. (1) o podział majątku wspólnego na skutek apelacji wnioskodawczyni M. J. , uczestnika

Sygn. akt IX Ca 1086/19 POSTANOWIENIE Dnia 16 stycznia 2020r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Mirosław Wieczorkiewicz (spr.) Sędziowie SO Dorota Ciejek, Agnieszka Żegarska Protokolant p.o. sekretarza sądowego Karolina Wejsznejder po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2020r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku C. B. z udziałem S. B. i A. K. o podział majątku wspólnego i dział spadku na skutek apelacji wnioskodawczyni C. B. , uczestnika S. B.

Teza orzeczenia: Tylko gdy brak jest logiki w powiązaniu wniosków z zebranymi dowodami, to przeprowadzona przez Sąd ocena dowodów może być skutecznie podważona.

Sygn. akt IX Ca 1111/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Charukiewicz (spr.), Sędziowie: SO Dorota Ciejek, SO Krystyna Skiepko, Protokolant: p.o. sekretarza sądowego Izabela Ważyńska, po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2019 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa T. R. przeciwko Aminowi K. I. i J. Ż. o zapłatę, na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Ols

Teza orzeczenia: Niewątpliwie podstawę ustaleń w innej sprawie cywilnej stanowiła opinia biegłego D. K., sporządzona przy pomocy wniosków opinii biegłego J. K.. Opinia biegłego, jak każdy dowód przewidziany przepisami procedury cywilnej, jest podstawą czynienia ustaleń faktycznych w konkretnej sprawie. Ustalenia faktyczne powstają bowiem jako wynik (...)

Sygn. akt IX Ca 1118/19, IX Cz 564/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Jacek Barczewski (spr) Sędziowie: Agnieszka Żegarska, Mirosław Wieczorkiewicz Protokolant: p.o. sekr. sądowego Karolina Wejsznejder po rozpoznaniu w dniu 2 października 2019 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa A. K. (1) i E. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w G. o zapłatę na sk

Teza orzeczenia: Jak już wcześniej wspomniano, wnioskodawcy musieli mieć świadomość, wynikającą choćby z aktów notarialnych (oraz decyzji), że są współwłaścicielami nieruchomości zabudowanej, składającej się z działki nr 5. Podział jej do korzystania spowodował, iż część nieruchomości uczestnika znalazła się we władaniu Ryszarda Parciaka, zaś część Wiesławy (...)

Sygn. akt IX Ca 1123/17 POSTANOWIENIE Dnia 10 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski (spr) Sędziowie: SO Mirosław Wieczorkiewicz SO Agnieszka Żegarska Protokolant: st. sekr. sądowy Marta Borowska po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku R. P. , W. C. z udziałem M. P. , Skarbu Państwa - Nadleśnictwa O. o zasiedzenie na skutek apelacji uczestnika Skarbu Państwa - N

Teza orzeczenia: Przyczynienie poszkodowanego dotyczy także odpowiedzialności na zasadzie ryzyka, wynikającej z przepisów art. 436 § 1 w zw. z art. 435 kc, będącej szczególnym rodzajem obiektywnej odpowiedzialności ciążącej na posiadaczach mechanicznych pojazdów komunikacyjnych poruszanych za pomocą sił przyrody. Odpowiedzialność ta nie uzasadnia nałożenia (...)

Sygn. akt IX Ca 1123/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosław Wieczorkiewicz (spr.) Sędziowie: SO Agnieszka Żegarska SO Jacek Barczewski Protokolant: pracownik sądowy Natalia Kruczyk po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda i pozwaneg

Teza orzeczenia: Za naruszenie własności w inny sposób aniżeli przez pozbawienie właściciela faktycznego władztwa na rzeczą w rozumieniu art. 222 par. 2 kc, nie może być uznane bowiem posadowienie przez osobę trzecią na nieruchomości powoda budowli podziemnej w postaci schronu przeciwlotniczego, jeżeli stan taki istniał on przed zbyciem przez stronę pozwaną (...)

Sygn. akt IX Ca 1148/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosław Wieczorkiewicz (spr.) Sędziowie: SO Agnieszka Żegarska SO Jacek Barczewski Protokolant: pracownik sądowy Natalia Kruczyk po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. B. przeciwko Gminie M. M. o nakazanie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Mrągowie z dnia 5

Teza orzeczenia: "Realizacja przez Gminę wyroku, w którym Sąd orzekł prawo do lokalu socjalnego wymaga podjęcia czynności prawnych i faktycznych, obowiązek wykonania orzeczenia sądowego w tym zakresie zwykle nie może być wymagalny w dacie uprawomocnienia się wyroku eksmisyjnego".

Sygn. akt IX Ca 1149/17 IX Cz 913/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Żegarska (spr.) Sędziowie: SO Jacek Barczewski SO Mirosław Wieczorkiewicz Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa S. K. i B. K. przeciwko R. C. , A. C. (1) , A. C. (2) i Gminie O. o zapłatę na skutek apelacji p