Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Olsztynie

Teza orzeczenia: Jak wynika z przekazanych przez Rzeczpospolitą Polską i upublicznionych przez Komisję informacji w trybie art. 23 rozporządzenia 1393/2007, jednostkami przekazującymi dokumenty sądowe i pozasądowe z terytorium kraju są wyłącznie sądy rejonowe, okręgowe, apelacyjne oraz Sąd Najwyższy (...)

Sygn. akt IX Cz 88/18 POSTANOWIENIE Dnia 22 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski Sędziowie: SO Dorota Ciejek SO Krystyna Skiepko po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2018 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy egzekucyjnej z wniosku wierzyciela Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Olsztynie przeciwko dłużnikowi Z. C. o świadczenie pieniężne na skutek zażalenia dłużnika na punkt 2 postanowienia Sądu Re

Teza orzeczenia: Analiza art. 2 ustawy z dnia 6 lipca 2001 r. o zachowaniu narodowego charakteru strategicznych zasobów naturalnych kraju, w tym w szczególności analiza pojęcia „przekształcenie własnościowe” była już przedmiotem rozważań Sądu Najwyższego. W tym miejscu wskazać należy, iż postanowieniem z dnia 10 maja 2019 r., sygn. I CSK 207/18 Sąd Najwyższy (...)

Sygn. akt IX Ca 1858/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski (spr.) Sędziowie: SO Krystyna Skiepko SO Mirosław Wieczorkiewicz Protokolant: p.o. sekr. sądowego Adrianna Szynszecka po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2020 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa R. G. (1) i I. G. przeciwko Skarbowi Państwa - Państwowemu Gospodarstwu Leśnemu Lasom Państwowym Nadleśni

Teza orzeczenia: "Linia oświetleniowa jest urządzeniem odbiorczym w stosunku do urządzeń przemysłowych. Słup oświetleniowy nie jest urządzeniem przemysłowym w rozumieniu art. 49 par. 1 kc"

Sygn. akt IX Ca 1693/19 POSTANOWIENIE Dnia 19 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Agnieszka Żegarska (spr.) Sędziowie: SO Beata Grzybek SO Bożena Charukiewicz Protokolant: p.o. sekr. sądowego Adrianna Szynszecka po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2020 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku J. S. z udziałem (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. o ustanowienie służebności przesyłu na skute

Sygn. akt IX Ca 1053/18 POSTANOWIENIE Dnia 23 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mirosław Wieczorkiewicz (spr.) Sędziowie: SO Agnieszka Żegarska SO Jacek Barczewski Protokolant: p.o. sekretarza sądowego Izabela Ważyńska po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2019 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku J. D. z udziałem M. D. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji uczestnika od postanowienia wstępnego Sądu R

S Sygn. akt IX Ca 1054/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Dobrzyńska-Murawka (spr.) Sędziowie: SO Agnieszka Żegarska SO Bożena Charukiewicz Protokolant: prac. sąd. Dorota Ostaszewska po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2021 r. w Olsztynie, na rozprawie, sprawy z powództwa P. G. i B. G. przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę, na skute

Teza orzeczenia: Prywatne opinie (ekspertyzy) są wyjaśnieniami stanowiska samej strony z uwzględnieniem wiadomości specjalnych i gdy te nie pochodzą tym samym od biegłego sądowego i nie mogą być samodzielnie przedmiotem oceny.

Sygn. akt IX Ca 1061/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosław Wieczorkiewicz (spr.) Sędziowie: SSO Jacek Barczewski SSO Agnieszka Żegarska Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Borowska po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa P. C. przeciwko (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyrok

Teza orzeczenia: "Jeżeli strona jest w procesie reprezentowana przez zawodowego pełnomocnika, rozszerzenie złożone przez niego do protokołu w trybie art. 162 kpc jest skuteczne jedynie, gdy wskazuje konkretne przepisy postepowania dowodowego, które zostały przez Sąd naruszone".

Sygn. akt IX Ca 1055/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Żegarska (spr.) Sędziowie: SO Mirosław Wieczorkiewicz SO Jacek Barczewski Protokolant: sekr. sądowy Ewelina Gryń po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa Z. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w G. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego

Sygn. akt IX Ca 1064/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosław Wieczorkiewicz (spr.) Sędziowie: SO Bożena Charukiewicz, Krystyna Skiepko Protokolant: p.o. sekretarza sądowego Izabela Ważyńska po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2019 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa R. P. i T. P. przeciwko J. P. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności na skutek apelacji powod