Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Olsztynie

Teza orzeczenia: Pozostawienie przez komornika w aktach sprawy zwalczanego tytułu wykonawczego ze stosowną wzmianką, połączone z faktem zakończenia postępowania egzekucyjnego wskutek wyegzekwowania całej należności, prowadzi do wniosku, iż dłużnik nie mógł skutecznie wystąpić z powództwem przeciwegzekucyjnym.

Sygn. akt IX Ca 1490/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2019 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski (spr.) Sędziowie: SO Mirosław Wieczorkiewicz SO Agnieszka Żegarska Protokolant: p.o. sekretarza sądowego Izabela Ważyńska po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2019 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa R. C. przeciwko (...) W. - Zarządowi (...) z siedzibą w W. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalnoś

Teza orzeczenia: Powództwo przeciwegzekucyjne może być wytoczone po nadaniu tytułowi egzekucyjnemu klauzuli wykonalności i pod warunkiem, że istnieje potencjalna możliwość wykonania tytułu wykonawczego w całości lub w określonej jego części.

Sygn. akt IX Ca 1717/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Bożena Charukiewicz (spr.) Sędziowie: Agnieszka Żegarska Beata Grzybek Protokolant: pracownik sądowy Katarzyna Kamińska po rozpoznaniu w dniu 15 października 2020 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa H. I. i A. I. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. o pozbawienie tytuł

Teza orzeczenia: Rzeczywiście w postępowaniach o podział majątku wspólnego często przyjmuje się, z odniesieniem do polskich zwyczajów kulturowych, że celem darczyńców wspomagających dziecko pozostające w związku małżeńskim jest wspomożenie obydwojga osób tworzących podstawową komórkę społeczną. Założenie to, skądinąd słuszne, musi niekiedy ustąpić w (...)

Sygn. akt IX Ca 1688/19 POSTANOWIENIE Dnia 12 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski (spr) Sędziowie: SO Krystyna Skiepko SO Agnieszka Żegarska Protokolant: p.o. sekr. sądowy Adrianna Szynszecka po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2020 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku K. S. z udziałem H. K. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji wnioskodawczyni i uczestnika od postanowienia Sądu Rejonoweg

Sygn. akt IX Ca 1814/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Grzybek (spr.), Sędziowie: SO Dorota Ciejek, SO Krystyna Skiepko, Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Najdrowska, po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2020 r. w Olsztynie, na rozprawie, sprawy z powództwa A. Z. przeciwko (...) Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę, na skutek apelacji powoda od wy

Teza orzeczenia: W niniejszej sprawie niezłożenie w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku w imieniu małoletniego wynikało bowiem z braku należytej staranności przedstawicielki ustawowej wnioskodawcy. Nieznajomość prawa przez przedstawicielkę ustawową wnioskodawcy nie jest usprawiedliwieniem dla uchybienia przez niego terminowi do złożenia przez niego (...)

Sygn. akt IX Ca 1849/19 POSTANOWIENIE Dnia 1 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski (spr.) Sędziowie: SO Bożena Charukiewicz SO Krystyna Skiepko Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2020 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku A. G. z udziałem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z siedzibą w W. o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia w termi

Teza orzeczenia: "zasadniczym kryterium rozróżnienia umowy o dzieło oraz umowy o roboty budowlane jest ocena realizowanej inwestycji stosowana do wymagań ustawy - Prawo budowlane"

Sygn. akt IX Ca 1850/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Żegarska (spr.) Sędziowie: SO Bożena Charukiewicz SO Ewa Dobrzyńska-Murawka Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2020 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa W. K. przeciwko Z. K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Szczytnie z dni

Teza orzeczenia: W sentencji postanowienia o podziale majątku wspólnego powinny zostać zatem precyzyjnie określone skład i wartość majątku podlegającego podziałowi. Poszczególne przedmioty majątkowe powinny być określone w sentencji postanowienia w sposób pozwalający na ich identyfikację. Oznaczenie ruchomości sprowadza się do opisu rzeczy, wskazania jej cech (...)

Sygn. akt IX Ca 1840/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski (spr.) Sędziowie: SO Bożena Charukiewicz SO Ewa Dobrzyńska-Murawka Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku H. N. z udziałem J. N. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji wnioskodawczyni i uczestnika od postanowienia Sądu

Teza orzeczenia: Analiza art. 2 ustawy z dnia 6 lipca 2001 r. o zachowaniu narodowego charakteru strategicznych zasobów naturalnych kraju, w tym w szczególności analiza pojęcia „przekształcenie własnościowe” była już przedmiotem rozważań Sądu Najwyższego. W tym miejscu wskazać należy, iż postanowieniem z dnia 10 maja 2019 r., sygn. I CSK 207/18 Sąd Najwyższy (...)

Sygn. akt IX Ca 1858/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski (spr.) Sędziowie: SO Krystyna Skiepko SO Mirosław Wieczorkiewicz Protokolant: p.o. sekr. sądowego Adrianna Szynszecka po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2020 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa R. G. (1) i I. G. przeciwko Skarbowi Państwa - Państwowemu Gospodarstwu Leśnemu Lasom Państwowym Nadleśni