Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Olsztynie

Teza orzeczenia: W sentencji postanowienia o podziale majątku wspólnego powinny zostać zatem precyzyjnie określone skład i wartość majątku podlegającego podziałowi. Poszczególne przedmioty majątkowe powinny być określone w sentencji postanowienia w sposób pozwalający na ich identyfikację. Oznaczenie ruchomości sprowadza się do opisu rzeczy, wskazania jej cech (...)

Sygn. akt IX Ca 1840/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski (spr.) Sędziowie: SO Bożena Charukiewicz SO Ewa Dobrzyńska-Murawka Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku H. N. z udziałem J. N. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji wnioskodawczyni i uczestnika od postanowienia Sądu

Teza orzeczenia: Jak wynika z przekazanych przez Rzeczpospolitą Polską i upublicznionych przez Komisję informacji w trybie art. 23 rozporządzenia 1393/2007, jednostkami przekazującymi dokumenty sądowe i pozasądowe z terytorium kraju są wyłącznie sądy rejonowe, okręgowe, apelacyjne oraz Sąd Najwyższy (...)

Sygn. akt IX Cz 88/18 POSTANOWIENIE Dnia 22 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski Sędziowie: SO Dorota Ciejek SO Krystyna Skiepko po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2018 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy egzekucyjnej z wniosku wierzyciela Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Olsztynie przeciwko dłużnikowi Z. C. o świadczenie pieniężne na skutek zażalenia dłużnika na punkt 2 postanowienia Sądu Re

Teza orzeczenia: Analiza art. 2 ustawy z dnia 6 lipca 2001 r. o zachowaniu narodowego charakteru strategicznych zasobów naturalnych kraju, w tym w szczególności analiza pojęcia „przekształcenie własnościowe” była już przedmiotem rozważań Sądu Najwyższego. W tym miejscu wskazać należy, iż postanowieniem z dnia 10 maja 2019 r., sygn. I CSK 207/18 Sąd Najwyższy (...)

Sygn. akt IX Ca 1858/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski (spr.) Sędziowie: SO Krystyna Skiepko SO Mirosław Wieczorkiewicz Protokolant: p.o. sekr. sądowego Adrianna Szynszecka po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2020 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa R. G. (1) i I. G. przeciwko Skarbowi Państwa - Państwowemu Gospodarstwu Leśnemu Lasom Państwowym Nadleśni

Teza orzeczenia: "Linia oświetleniowa jest urządzeniem odbiorczym w stosunku do urządzeń przemysłowych. Słup oświetleniowy nie jest urządzeniem przemysłowym w rozumieniu art. 49 par. 1 kc"

Sygn. akt IX Ca 1693/19 POSTANOWIENIE Dnia 19 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Agnieszka Żegarska (spr.) Sędziowie: SO Beata Grzybek SO Bożena Charukiewicz Protokolant: p.o. sekr. sądowego Adrianna Szynszecka po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2020 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku J. S. z udziałem (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. o ustanowienie służebności przesyłu na skute

Teza orzeczenia: Poszkodowany, żądając zadośćuczynienia na podstawie art. 445 par. 1 kc ma interes prawny w ustaleniu odpowiedzialności pozwanego na przyszłość, gdy istnieje niepewność w zakresie jego stanu zdrowia.

Sygn. akt IX Ca 1689/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Żegarska (spr.) Sędziowie: SO Jacek Barczewski SO Mirosław Wieczorkiewicz Protokolant: p.o. sekr. sądowego Adrianna Szynszecka po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2020 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa K. S. przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelac

Sygn. akt IV U 1107/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Leon Popiel Protokolant: st. sekr. sądowy Bożena Kowalska po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2015 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy O. K. i P. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o ustalenie podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne na skutek odwołania O. K. i P. K. od decyzj

Sygn. akt IV U 1071/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2013r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR del. B. K. Protokolant: st. sekr. sądowy B. K. (1) po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2013r. w Olsztynie sprawy A. J. i I. J. działających w ramach spółki cywilnej (...) , Z. Ś. oraz B. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. przy udziale zainteresowanych (...) . I (...) + (...) + (...) + (

Sygn. akt IV U 1195/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Rafał Jerka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym ( art. 148 1 § 1 k.p.c. ) w dniu 2 września 2020 r. w O. sprawy A. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o prawo do świadczenia postojowego na skutek odwołania A. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 24 cz