Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Olsztynie

Teza orzeczenia: Konflikty powstające na tle korzystania z nieruchomości wspólnej winny być rozwiązywane na podstawie przepisów dotyczących zakresu współposiadania i korzystania z rzeczy wspólnej przez współwłaścicieli tj. art. 195 - 209 k.c. Nie mogą stanowić one uzasadnienia i przyczyny zniesienia współwłasności. Tym bardziej, że społeczno-gospodarcze (...)

Sygn. akt IX Ca 1023/14 POSTANOWIENIE Dnia 3 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Agnieszka Żegarska Sędziowie: SO Mirosław Wieczorkiewicz (spr.) SR del. Jacek Barczewski Protokolant: sekr. sądowy Ewelina Gryń po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2015 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku M. K. z udziałem W. D. o zniesienie współwłasności na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Giżycku I Wy

Teza orzeczenia: Za naruszenie własności w inny sposób aniżeli przez pozbawienie właściciela faktycznego władztwa na rzeczą w rozumieniu art. 222 par. 2 kc, nie może być uznane bowiem posadowienie przez osobę trzecią na nieruchomości powoda budowli podziemnej w postaci schronu przeciwlotniczego, jeżeli stan taki istniał on przed zbyciem przez stronę pozwaną (...)

Sygn. akt IX Ca 1148/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosław Wieczorkiewicz (spr.) Sędziowie: SO Agnieszka Żegarska SO Jacek Barczewski Protokolant: pracownik sądowy Natalia Kruczyk po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. B. przeciwko Gminie M. M. o nakazanie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Mrągowie z dnia 5

Teza orzeczenia: Zmiana żądania wniosku o ustanowienie drogi koniecznej jako służebności gruntowej (art. 145 kc) na ustanowienie drogi koniecznej jako służebności osobistej (art. 146 kc) na etapie postepowania apelacyjnego jest niedopuszczalna.

Sygn. akt IX Ca 580/13 POSTANOWIENIE Dnia 20 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Ciejek (spr.) Sędziowie: SO Ewa Błesińska SSR del. Jacek Barczewski Protokolant: sekr. sądowy Ewelina Gryń po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2014 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku A. B. z udziałem Gminy B. i J. K. o ustanowienie drogi koniecznej na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Szczytnie VI Zamiejscowego

Teza orzeczenia: Choć przepis art. 138o Pzp nie zawiera co prawda wprost odesłania do stosowania regulacji dotyczących środków ochrony prawnej, to treść tego przepisu stanowi jedynie, iż do zamówień społecznych o mniejszej wartości, zastosowanie mają przepisy ust. 2 - 4, kształtując przy tym pewne obowiązki zamawiającego w postępowaniu, nie zaś procedery (...)

Sygn. akt IX Ca 596/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski (spr.) Sędziowie: SO Mirosław Wieczorkiewicz SO Agnieszka Żegarska Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 30 września 2020 r. w Olsztynie na rozprawie 1. sprawy z odwołania (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. z udziałem zamawiającego Wojewódzkiego Szpitala (...) z si

Teza orzeczenia: W postępowaniu uproszczonym z uwagi na ograniczenia kognicji sądu odwoławczego oraz katalog zarzutów apelacyjnych, niedopuszczalne są zarzuty, które dotyczą ustalenia faktów lub oceny dowodów.

Sygn. akt IX Ca 590/17 (upr.) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosław Wieczorkiewicz po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2017 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. L. przeciwko B. Z. (1) o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Piszu z dnia 6 marca 2017r., sygn. akt I C 482/16 oddala apelację. Mirosław Wieczorkiewicz Sygn. akt IX Ca 5

Teza orzeczenia: Spisanie protokołu co do oświadczenia w sprawie odrzucenia spadku po upływie terminu z art. 1015 par. 1 k.c. nie stoi na przeszkodzie uznaniu zawartego w tym protokole oświadczenia co do spadku za skuteczne, jeżeli pisemne oświadczenie o odrzuceniu spadku, podpisane przez spadkobierców i zawierającego niezbędne dane, wpłynęło do sądu, choćby (...)

Sygn. akt IX Ca 615/14 POSTANOWIENIE Dnia 26 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Dorota Ciejek (spr.) Sędziowie: SO Krystyna Skiepko SR del. Krzysztof Krygielski Protokolant: prac. sąd. Magdalena Kufel po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2014 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z siedzibą w W. Oddział w B. z udziałem I. D. (1) , J. O. (1) oraz małoletnich: M. O. (1) ,, K. O.

Teza orzeczenia: Prywatne opinie (ekspertyzy) są wyjaśnieniami stanowiska samej strony z uwzględnieniem wiadomości specjalnych i gdy te nie pochodzą tym samym od biegłego sądowego i nie mogą być samodzielnie przedmiotem oceny.

Sygn. akt IX Ca 1061/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosław Wieczorkiewicz (spr.) Sędziowie: SSO Jacek Barczewski SSO Agnieszka Żegarska Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Borowska po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa P. C. przeciwko (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyrok

Teza orzeczenia: Przesłanki ważności i skuteczności umowy kredytu bankowego.

Sygn. akt: I C 270/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2023 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Rafał Kubicki Protokolant: Alicja Pniewska po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2023 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. F. (1) i M. F. (2) przeciwko (...) S.A. w W. o ustalenie i zapłatę I ustala nieważność umowy nr (...) o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...) waloryzowany kursem (...) z dnia 26.02.2008 r.,