Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Olsztynie

Teza orzeczenia: przesłanki ochrony dóbr osobistych

Sygn. akt: I C 224/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2024 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Dorota Scott-Sienkiel Protokolant: st. sekr. sąd. A. S. po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2024 r. w Olsztynie na rozprawie połączonych spraw z powództwa W. S. przeciwko A. B. (1) o nakazanie i zapłatę oraz z powództwa A. B. (1) przeciwko W. S. o zapłatę z powództwa W. S. przeciwko A. B. (1) I oddala powództwo, II nakazuje

Sygn. akt: I C 1673/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2024 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Beata Bihuń Protokolant: starszy sekretarz sądowy Edyta Smolińska-Kasza po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2024 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa A. D. , M. D. przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie I (...) (...) nr (...) 10- (...) , zawartej w dniu 28.07.2010 r. pomię

Teza orzeczenia: Przesłanki ważności umowy kredytu.

Sygn. akt: I C 448/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2024 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Rafał Kubicki Protokolant sekretarz sądowy (...) po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2024 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa K. S. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o ustalenie i zapłatę I ustala nieważność umowy o kredyt mieszkaniowy (...) o nr (...) 09- (...) z dnia 26.08.2009 r., zawartej między powodem a (.

Sygn. akt: I C 1775/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2024 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Beata Bihuń Protokolant: starszy sekretarz sądowy Edyta Smolińska-Kasza po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2024 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. B. , B. B. przeciwko R. Bank (...) z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie I Ustala, że pomiędzy powodami M. B. oraz B. B. a pozwanym R. Bank (...) z siedzibą we W.

Sygn. akt: (...) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2024 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Ewa Oknińska Protokolant: Sekretarz sądowy Alicja Pniewska, po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2024 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa H. z siedzibą w W. przeciwko B. Ś. o zapłatę I.zasądza od pozwanej B. Ś. na rzecz powoda H. z siedzibą w W. kwotę 58.753,43 z (pięćdziesiąt osiem tysięcy siedemset pięćdziesiąt trzy 4

Sygn. akt VII Ka 65/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2024 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Firkowski Protokolant: st. sekr. sąd. Grzegorz Gładkojć przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Olsztynie Piotra Miszczaka po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2024 r. sprawy: M. Ś. (1) , ur. (...) w R. , syna A. i A. z domu M. oskarżonego z art. 189§1 kk w zw. z art. 12§1 kk i inne na skutek apelacji wniesi

1. Sygn. akt: II K 63/22 1.2.W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2024 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Monika Niedziałkowska - Stępnowska Ławnicy: Dorota Welsyng, Teresa Śliwińska Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Kulesza przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Lidzbarku Warmińskim Krystyny Kozdój przy udziale oskarżyciela posiłkowego W. M. (1) po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 stycznia 2023 r., 08 marca 2023 r

Teza orzeczenia: Przesłanki ważności umowy kredytu.

Sygn. akt: I C 104/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lutego 2024 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Rafał Kubicki Protokolant sekretarz sądowy Piotr Ruciński po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2024 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa P. A. i E. A. przeciwko Bankowi (...) S.A. w W. o ustalenie z żądaniem ewentualnym ustalenia I oddala powództwo o ustalenie nieważności umowy, II ustala wobec powodów bezskuteczność