Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Olsztynie

Teza orzeczenia: Przesłanki ważności umowy kredytu.

Sygn. akt I C 1334/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2024 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Rafał Kubicki Protokolant sekretarz sądowy (...) po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2024 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa K. B. i R. B. przeciwko Banku (...) S.A. z siedzibą w G. o zapłatę z żądaniem ewentualnym zapłaty I zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 213.876,52 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie z

Teza orzeczenia: Przesłanki ważności umowy kredytu.

Sygn. akt I C 1299/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2024 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Rafał Kubicki Protokolant sekretarz sądowy (...) po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2024 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. B. i T. B. przeciwko R. Bank (...) w W. - Oddział w Polsce o ustalenie i zapłatę z żądaniami ewentualnymi ustalenia i zapłaty I ustala nieważność umowy o kredyt hipoteczny nr (...) z dnia 22.11

Sygn. akt: I C 299/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2024 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Ewa Oknińska Protokolant: sekretarz sądowy A. P. po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2024 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa D. K. , A. B. (1) przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie I ustala, że umowa kredytu hipotecznego nr (...) z dnia 27 października 2008 r. jest nieważna,

Teza orzeczenia: Podstawa obliczeń wynagrodzenia za korzystanie z rzeczy.

Sygn. akt: I C 712/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2024 r. Sąd Okręgowy (...) I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Dorota Scott-Sienkiel po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2024 r. (...) na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Z. P. przeciwko C. T. o zapłatę w trybie art. 224§3 k.p.c. I zamyka rozprawę, II zasądza od pozwanego C. T. na rzecz powoda Z. P. kwotę 23.484,12 zł (dwadzieścia trzy tysiące czterysta osiemdziesiąt cztery 12/100) z ustawo

Sygn. akt: VI Co 42/24 POSTANOWIENIE Dnia 8 maja 2024 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Rafał Jerka po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2024 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. C. przeciwko J. M. (1) w przedmiocie wniosku pozwanego o wyłączenie sędziego SSO A. J. na podstawie art. 49 kpc postanawia na podstawie art. 49 kpc wyłączyć od rozpoznania sprawy SSO A. J. SSO Rafał Jerka VI Co 42/24 UZASADNIENIE Pozwany

Sygn. akt: VI Co 32/24 POSTANOWIENIE Dnia 8 maja 2024 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Rafał Jerka po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2024 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. W. przeciwko A. W. o wyłączenie sędziego SSO K. N. postanawia: wyłączyć od rozpoznania sprawy SSO K. N. SSO Rafał Jerka VI Co 32/24 UZASADNIENIE Powódka J. W. w sprawie (...) wniosła o wyłączenie od orzekania SSO K. N. wskazując, iż rozp

(...) (...) Sygn. akt: VI Co 48/24 POSTANOWIENIE Dnia 8 maja 2024 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Rafał Jerka po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2024 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku I. Ż. (1) z udziałem I. Ż. (2) o wyłączenie sędziego SSO A. J. (1) postanawia: wyłączyć od rozpoznania sprawy SSO A. J. (1) SSO Rafał Jerka VI Co 48/24 UZASADNIENIE Pozwany I. Ż. (1) w sprawie VI C 290/24 wniósł o wyłączenie od or

Sygn. akt I C 1045/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2024 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: sędzia Wojciech Wacław Protokolant: (...) po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2024 r. na rozprawie sprawy z powództwa I. M. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w G. o zapłatę i ustalenie ewentualnie zapłatę I zasądza od pozwanego Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w G. na rzecz powódki I. M. kwotę 209 699,51 zł (dwieście dziewię