Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Olsztynie

S Sygn. akt IX Ca 1054/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Dobrzyńska-Murawka (spr.) Sędziowie: SO Agnieszka Żegarska SO Bożena Charukiewicz Protokolant: prac. sąd. Dorota Ostaszewska po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2021 r. w Olsztynie, na rozprawie, sprawy z powództwa P. G. i B. G. przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę, na skute

Sygn. akt IV U 185/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Beata Łożyńska - Motyka Protokolant: starszy sekretarz sądowy Bożena Kornatowska po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy P. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o prawo do świadczenia postojowego na skutek odwołania P. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społec

Teza orzeczenia: W przypadku formułowania sentencji wyroku w sprawie o wydanie Sąd powinien więc precyzyjnie opisać konkretne przedmioty, które pozwana ma wydać w sposób umożliwiający ich zidentyfikowanie. W przeciwnym razie wierzyciel i organ egzekucyjny nie będą mogli go wykonać i wyrok nie będzie nadawał się do egzekucji sądowej.

Sygn. akt IX Ca 355/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski (spr.) Sędziowie: SO Bożena Charukiewicz SO Beata Grzybek po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2021 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. S. i H. S. przeciwko T. S. wydanie rzeczy ruchomych na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Giżycku z dnia 9 lutego 2021 r., sygn. akt I C

Teza orzeczenia: Zobowiązanie do zapłaty renty.

Sygn. akt: I C 140/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Rafał Kubicki Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Grandys po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa E. C. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz powódki E. C. : - skapitalizowane świadczenie rentowe - kwotę

Teza orzeczenia: Przesłanki odpowiedzialności odszkodowawczej.

Sygn. akt I C 217/20 UZASADNIENIE Powódka K. K. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanego (...) S.A. : 1) dalszego zadośćuczynienia w kwocie 50.000 zł (sprecyzowane żądanie – k. 97) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 22 listopada 2017 r. do dnia zapłaty 2) dalszego odszkodowania w kwocie 2.000 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 22 listopada 2017 r. do dnia zapłaty 3) zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa prawnego według norm przepisanych. Uzasadniając

Sygn. akt I C 470/20 UZASADNIENIE Powód J. K. (1) wniósł pozew przeciwko pozwanej Wspólnocie Mieszkaniowej W. (...) domagając się uchylenia uchwały nr (...) wobec jej sprzeczności z obowiązującymi przepisami prawa oraz naruszenia zasad prawidłowego zarządu nieruchomością wspólną. Ponadto wniósł o zwrot kosztów procesu. W uzasadnieniu swego żądania wskazał, że wraz z małżonką jest właścicielem lokalu wchodzącego w skład pozwanej Wspólnoty Mieszkaniowej W. (...) . Umowa ustanowienia odrębnej własn

Sygn. akt: I C 356/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Wojciech Wacław Protokolant: sekr. sąd. Justyna Szubring po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa A. R. i I. R. przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę i o ustalenie ewentualnie o zapłatę I oddala powództwo o zapłatę II ustala, że umowa o kredyt mi

Sygn. akt. I C 67/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 21 lipca 2017 r. (data złożenia 24 lipca 2017 r. k. 81) powód Ł. K. domagał się zasądzenia od pozwanej M. K. kwoty 154.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 30 kwietnia 2015 r. Nadto domagał się zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazał, że w dniu 5 października 2013 r. zawarł związek małżeński z pozwaną. W trakcie trwania małżeństwa powód sprzedał stanowiącą jego majątek osob