Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Olsztynie

Teza orzeczenia: oddala apelację pozwanych

Sygn. akt VIRCa 209/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2013 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Błesińska Sędziowie: SO Jolanta Biernat-Kalinowska SO Aneta Szwedowska (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Greifenberg-Krupa po rozpoznaniu w dniu 18 Października 2013 roku w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa W. A. przeciwko N. A. i J. A. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego na skutek apel

Teza orzeczenia: zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I w ten sposób, że ustalone alimenty podwyższa do kwoty po 500 zł miesięcznie, płatne od 1 października 2013 roku; w pozostałej części apelację oddala; zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 42 zł tytułem zwrotu kosztów procesu za II instancję.

Sygn. akt VIRCa 211/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2013 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Błesińska (spr.) Sędziowie: SO Jolanta Biernat-Kalinowska SO Aneta Szwedowska Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Greifenberg-Krupa po rozpoznaniu w dniu 18 Października 2013 roku w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa T. K. przeciwko H. K. o podwyższenie alimentów na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejon

Teza orzeczenia: zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I i obniża do kwoty po 500 zł miesięcznie nalezne od pozwanego na rzecz małoletniego powoda.

Sygn. akt VIRCa 213/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2013 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Błesińska Sędziowie: SO Jolanta Biernat-Kalinowska SO Aneta Szwedowska (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Greifenberg-Krupa po rozpoznaniu w dniu 18 Października 2013 roku w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego M. K. zastąpionego przez ustawową przedstawicielkę E. K. przeciwko A. B. o alimen

Teza orzeczenia: zmienia zasakrżony wyrok w punkcie I p[oprzez obniżenie ustalonych tam alimentów do kwoty po 500 zł miesięcznie; w pozostałej części apelację oddala; koszty procesu za II instancję wzajemnie znosi

Sygn. akt VIRCa 214/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2013 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Błesińska Sędziowie: SO Jolanta Biernat-Kalinowska (spr.) SO Aneta Szwedowska Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Greifenberg-Krupa po rozpoznaniu w dniu 18 października 2013 roku w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego F. S. zastąpionego przez ustawową przedstawicielkę E. S. przeciwko G. S. o podwyż

Teza orzeczenia: zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I i podwyższa do kwoty po 650 zł alimenty należne od pozwanego na rzecz małoletniego powoda od 1 października 2013 roku poczynając; w pozostałej części apelację powoda oddala.

Sygn. akt VIRCa 205/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2013 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Błesińska Sędziowie: SO Jolanta Biernat-Kalinowska SO Aneta Szwedowska (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Greifenberg-Krupa po rozpoznaniu w dniu 18 Października 2013 roku w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego M. K. reprezentowanego przez matkę A. K. przeciwko K. K. (1) o podwyższenie alime

Sygn. akt VII Ka 815/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie, w VII Wydziale Karnym Odwoławczym, w składzie : Przewodniczący: SSO Dorota Lutostańska (spr.), Sędziowie: SO Karol Radaszkiewicz, SO Leszek Wojgienica, Protokolant: st. sekr. sądowy Marzena Wach, przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej del. do Prokuratury Okręgowej Natalii Domaradzkiej, po rozpoznaniu w dniu 17 października 2013r., sprawy E. G. , oskarżonej o przestępst

Teza orzeczenia: Z uwagi na unormowanie ochrony prawa własności w Konstytucji Rzeczypospoliyej Polskiej, zwłaszcza w przepisach art. 21 ust. 1 i art. 64 oraz regulacji zawartej w art. 140 kc, nie można za pomocą środka obrony, jakim jest art. 5 kc, a tym bardziej nie wskazywanego przez pozwanego, unicestwić roszczenia windykacyjnego właściciela.

Sygn. akt IX Ca 462/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosław Wieczorkiewicz (spr.) Sędziowie: SO Agnieszka Żegarska SR del. Jacek Barczewski Protokolant: sekr. sądowy Ewelina Gryń po rozpoznaniu w dniu 17 października 2013 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa J. L. i S. L. przeciwko M. L. o eksmisję na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Giżyck

Teza orzeczenia: zobowiązanie o zwrot nienależytego świadczenia należy do kategorii zobowiązań bezterminowych, w których dla ustalonego określenia terminu wykonania zobowiązania (spełnienia świadczenia) niezbędne jest wezwanie dłużnika przez wierzyciela określone w art. 455 kc. Roszczenie wynikające z zobowiązania bezterminowego, obejmującego zwrot (...)

Sygn. akt IX Ca 463/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosław Wieczorkiewicz (spr.) Sędziowie: SO Agnieszka Żegarska SR del. Jacek Barczewski Protokolant: sekr. sądowy Ewelina Gryń po rozpoznaniu w dniu 17 października 2013 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. z siedzibą w K. o zapłatę na skute