IV U 1764/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2017-02-21 Data publikacji: 2017-07-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt IV U 1764/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Madej Protokolant: Dominika Orzepowska po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy A. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o ustalenie niepodlegania dobrowolnym ubezpieczeniom emerytalnemu oraz rentowemu jako osoba kontynuująca ubezpieczenia na skutek odCzytaj więcej» |
IV U 1388/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2017-02-21 Data publikacji: 2017-07-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV U 1388/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Kurowska Protokolant: st. sekr. sądowy Alina Dziarkowska po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2017 r. w Olsztynie sprawy B. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy na skutek odwołania B. J. od decyzji Zakładu UCzytaj więcej» |
IX Ca 938/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2017-02-21 Data publikacji: 2017-03-24 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: O zwrocie wydatków i nakładów związanych ze współwłasnością sąd orzeka wyłącznie na wniosek zgłoszony w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji (art. 316 § 1 oraz art. 13 § 2 kpc i art. 212 § 1 kc oraz art. 688 w zw. z art. 567 § 1 kpc). We wniosku niezbędne jest dokładne określenie zgłaszanego żądania. Żądaniem tym sąd jest związany (...) Sygn. akt IX Ca 938/16 POSTANOWIENIE Dnia 21 lutego 2017r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Mirosław Wieczorkiewicz (spr.) Sędziowie SO Jacek Barczewski, Agnieszka Żegarska Protokolant pracownik sądowy Natalia Kruczyk po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku M. M. (1) z udziałem P. M. , J. M. , E. P. i W. M. (1) o dział spadku po S. M. , o podział majątku wspólnego W. M. (1) i S. M. oraz zniesienie współwCzytaj więcej» |
I C 631/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2017-02-17 Data publikacji: 2022-06-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt: I C 631/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Wojciech Wacław Protokolant: p.o. sekr. sąd. Paulina Pawłowska po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2017 r. na rozprawie w Olsztynie sprawy z powództwa A. P. (1) przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej V. (...) , przy ul. (...) w D. oraz Wspólnocie Mieszkaniowej V. (...) przy ul. (...) w D. o ustalenie nieistnienia uchwał wspólnoty ICzytaj więcej» |
I C 623/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2017-02-17 Data publikacji: 2017-03-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Zadośćuczynienie jest formą naprawienia szkody niemajątkowej. Sygn. akt: I C 623/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Rafał Kubicki Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Grandys po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa P. M. przeciwko (...) S.A. w W. o zadośćuczynienie, odszkodowanie, rentę i o ustalenie odpowiedzialności na przyszłość I zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powódki P. MCzytaj więcej» |
IV U 1697/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2017-02-17 Data publikacji: 2017-07-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt IV U 1697/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Kurowska Protokolant: st. sekr. sądowy Alina Dziarkowska po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2017 r. w Olsztynie sprawy A. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o wysokość emerytury na skutek odwołania A. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 19 października 2Czytaj więcej» |
IV U 1317/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2017-02-16 Data publikacji: 2017-07-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt IV U 1317/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski Protokolant: st. sekr. sądowy Katarzyna Krajewska po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy S. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o prawo do świadczenia przedemerytalnego na skutek odwołania S. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń SpołecznychCzytaj więcej» |
IV U 731/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2017-02-16 Data publikacji: 2017-07-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt IV U 731/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski Protokolant: st. sekr. sądowy Katarzyna Krajewska po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy K. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania K. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń SpołecCzytaj więcej» |
IX Ca 951/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2017-02-15 Data publikacji: 2017-03-06 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Podmiotami posiadającymi legitymację procesową są np. podmioty, które ze spornego zdarzenia faktycznego lub prawnego wywodzą swoje roszczenia. Legitymacja procesowa jest więc zawsze powiązana z normami prawa materialnego. Sąd dokonuje oceny istnienia legitymacji procesowej strony w chwili orzekania co do istoty sprawy. Przy czym w każdym (...) Sygn. akt IX Ca 951/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosław Wieczorkiewicz (spr.) Sędziowie: SSO Agnieszka Żegarska SSO Jacek Barczewski Protokolant: pracownik sądowy Natalia Kruczyk po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. Ś. przeciwko Č. S. z siedzibą w P. Oddział w Polsce o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu RejCzytaj więcej» |
IX Ca 105/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2017-02-15 Data publikacji: 2017-04-04 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Oceny prawidłowości dokonanej oceny dowodów Sąd drugiej instancji dokonuje w oparciu o wymagania prawa procesowego, doświadczenie życiowe, reguły logicznego myślenia. Sygn. akt IX Ca 105/17 (upr.) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Bożena Charukiewicz, po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2017 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w B. przeciwko B. P. o zapłatę, na skutek apelacji powódki od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 29 listopada 2016 r., sygn. akt X C 2997/16upr., I zmiCzytaj więcej» |