Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Olsztynie

1.Sygn. akt II K 44/24 1.2.W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2024 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący : sędzia Iwona Litwińska-Palacz Sędziowie: sędzia Adam Barczak Ławnicy: Łukasz Tański, Katarzyna Kowalczyk-Grygo, Joanna Liweń Protokolant: st. sekr. sąd. Monika Polak-Kuzior w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piszu Patrycji Zielińskiej po rozpoznaniu w dniach: 16.07. i 25.10. 2024 r. sprawy: M. D. , córki D. i

Sygn. akt VII Ka 172/24 0.1W Y R O K 0.2W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2024 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie, VII Wydział Karny Odwoławczy, w składzie: Przewodniczący: SSO Karol Radaszkiewicz Sędziowie: SO Anna Górczyńska SO Dariusz Firkowski Protokolant: st. sekr. sąd – Jolanta Jankowska, Grzegorza Gładkojć przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej – Mai Troszczyńskiej po rozpoznaniu w dniach 20 maja, 22 sierpnia oraz 7 i 21 października 2024 roku sprawy P. O. , urod

Teza orzeczenia: Nie ma decydującego znaczenia nomenklatura użyta przez strony umowy, lecz ustalenie, czy konkretne przysporzenie może zostać uznane za, choćby szczególną, postać darowizny. W realiach przedmiotowej sprawy kwestia zakwalifikowania czynności z 6 lipca 2006 r. jako potencjalnie darmej ma niebagatelne znaczenie dla wzajemnych rozliczeń (...)

Sygn. akt IX Ca 602/24 POSTANOWIENIE Dnia 16 października 2024 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Borowska po rozpoznaniu w dniu 16 października 2024 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku E. G. z udziałem M. L. o dział spadku po C. W. oraz po D. W. na skutek apelacji wnioskodawczyni i uczestniczki od postanowienia Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 1 marca 2024 r., sygn.

1.Sygn. akt II K 2/24 3.2.W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2024 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Adam Barczak Protokolant : starszy sekretarz sądowy Monika Polak – Kuzior w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Olsztyn – Południe Marioli Bekier - Pawluczuk po rozpoznaniu w dniach 12 i 14 marca 2024 r., 17 kwietnia 2024 r., 14 maja 2024 r., 4 lipca 2024 r., 6 września 2024 r., 3 października 2024 r. sprawy

Teza orzeczenia: Izba Odpowiedzialności Zawodowej, w której sześcioro z jedenastu sędziów, nie może utworzyć sądu niezawisłego i bezstronnego, jest organem wadliwym strukturalnie i ustrojowo.

Sygn. akt IV Pz 35/24 POSTANOWIENIE Dnia 4 października 2024 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski po rozpoznaniu w dniu 4 października 2024 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. P. przeciwko Sądowi Najwyższemu o zapłatę na skutek zażalenia powoda i pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 20 czerwca 2024 r., sygn. akt IV P 376/24 p o s t a n a w i a : I uch

1.Sygn. akt II K 29/24 1.2.W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 października 2024 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Adam Barczak (spr.) Sędzia: Iwona Litwińska – Palacz Ławnicy: Elżbieta Staniszewska – Górka, Dorota Welsyng, Krystyna Dana Protokolant: starszy sekretarz sądowy Joanna Kulesza w obecności Asesora Prokuratury Rejonowej Olsztyn – Południe w Olsztynie Dawida Mutwickiego po rozpoznaniu w dniach 17 maja 2024 r., 6, 7, 12 cze

Teza orzeczenia: Gdyby zatem Sąd Rejonowy uznał, że brak jest majątku podlegającego podziałowi (co nie wynika z uzasadnienia zaskarżonego postanowienia i – jak wykazano powyżej – nie jest zgodne z rzeczywistością), powinien był zmienić tryb postępowania z nieprocesowego na procesowy, gdyż jedynie w takim przypadku możliwe byłoby orzekanie wyłącznie o (...)

Sygn. akt IX Ca 798/24 POSTANOWIENIE Dnia 2 października 2024 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Borowska po rozpoznaniu w dniu 2 października 2024 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku A. J. (1) z udziałem G. J. (1) o podział majątku wspólnego na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 13 maja 2024 r., sygn. akt X Ns 385/22, p

Teza orzeczenia: Oczywistym jest, że zarówno ojciec wnioskodawcy, jak i on sam, nie rozróżniali rodzaju posiadania działki (...) jako użytkownicy wieczyści oraz (...) jako właściciele. Jak nadto wyżej wskazano, skoro posiadanie w ramach użytkowania wieczystego jest posiadaniem zależnym (a na pewno nie samoistnym), to aby przez 1 stycznia 2019 r. (tj. datą (...)

Sygn. akt IX Ca 767/24 POSTANOWIENIE Dnia 25 września 2024 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Borowska po rozpoznaniu w dniu 25 września 2024 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku P. R. (1) z udziałem Skarbu Państwa - Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad z siedzibą w W. o zasiedzenie nieruchomości na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego