IX Ca 1106/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2016-06-16 Data publikacji: 2016-08-03 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Sfera merytoryczna opinii kontrolowana przez Sąd jest tylko w zakresie zgodności z zasadami logicznego myślenia, doświadczenia życiowego i wiedzy powszechnej. Sygn. akt IX Ca 1106/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Charukiewicz (spr.) Sędziowie: SO Dorota Ciejek SO Piotr Mądry Protokolant: prac. sąd. Magdalena Kufel po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2016 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. B. przeciwko A. A. z siedzibą w S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 11 wrzCzytaj więcej» |
IX Ca 816/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2016-06-16 Data publikacji: 2016-08-03 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Podniesienie zarzutu obrazy art. 233 par. 1 kpc wymaga wykazania przez skarżącego, że Sąd uchybił zasadom logicznego rozumowania lub doświadczenia życiowego. Sygn. akt IX Ca 816/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Charukiewicz (spr.) Sędziowie: SO Dorota Ciejek SO Piotr Mądry Protokolant: prac. sąd.Magdalena Kufel po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2016 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa P. G. przeciwko (...) z siedzibą w N. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 18 majaCzytaj więcej» |
IX Ca 828/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2016-06-20 Data publikacji: 2016-08-03 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Nabycie przez zasiedzenie ma charakter pierwotny, a jego przedmiotem jest rzecz, a nie przysługujące poprzedniemu właścicielowi prawo własności. Sygn. akt IX Ca 828/15 POSTANOWIENIE Dnia 20 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Bożena Charukiewicz (spr.) Sędziowie: SO Dorota Ciejek SR del. Ewa Kurasz Protokolant: sekr. sądowy Ewelina Gryń po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2016 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku K. W. i B. W. z udziałem (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w L. o ustanowienie służebności przesyłu na skutek apelacji wnioskodawców od postanowCzytaj więcej» |
IX Ca 22/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2016-06-23 Data publikacji: 2016-08-03 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Ustawodawca przy zniesieniu współwłasności preferuje dokonywanie podziału fizycznego rzeczy, co wprost wynika z art. 211 kc. Sygn. akt IX Ca 22/16 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SO Bożena Charukiewicz (spr.) Sędziowie: SO Agnieszka Żegarska SO Dorota Ciejek Protokolant: prac. sąd. Magdalena Kufel po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2016 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku A. W. z udziałem K. S. i I. S. (1) , o zniesienie współwłasności na skutek apelacji uczestniczki I. S. (1) od postanowienia Sądu Rejonowego wCzytaj więcej» |
VI RCa 117/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2016-06-29 Data publikacji: 2016-08-02 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: oddalono apelacje obu stron; koszty postępowania za instancję odwoławczą między stronami zniesiono. Sygn. akt VI RCa 117/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Piórkowska Sędziowie: SO Jolanta Biernat-Kalinowska (spr.) SR del do SO Andrzej Hinz protokolant: p.o. sekretarz sądowy Aleksandra Skorynko po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2016 roku w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa I. J. przeciwko S. J. o alimenty na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu RejonowegoCzytaj więcej» |
I C 178/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2016-06-20 Data publikacji: 2016-07-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 178/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Przemysław Jagosz Protokolant sekr. sąd. Dagmara Napieraj po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2016 r., w O. , na rozprawie, sprawy z powództwa E. D. przeciwko M. T. i L. T. o zapłatę I oddala powództwo; II nie obciąża powódki kosztami procesu na rzecz pozwanych. Sygn. akt I C 178/16 UZASADNIENIE E. D. żądała, aby pozwani M. TCzytaj więcej» |
I C 448/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2016-07-11 Data publikacji: 2016-07-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 448/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Przemysław Jagosz Protokolant sekr. sąd. Dagmara Napieraj po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2016 r., w Olsztynie, na rozprawie, sprawy z powództwa S. H. (1) przeciwko S. H. (2) i R. H. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od powoda na rzecz pozwanych kwotę 3 617 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt I C 448/15 UZASADCzytaj więcej» |
I C 228/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2016-06-21 Data publikacji: 2016-07-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Maksymalna wysokość odsetek wynikająca z czynności prawnej nie może w stosunku rocznym przekraczać dwukrotności odsetek ustawowych. Sygn. akt: I C 228/16 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Rafał Kubicki Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Grandys po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2016 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa Bank (...) S.A. w W. przeciwko J. M. o zapłatę I zasądza od pozwanego J. M. na rzecz powoda Bank (...) S.A. w W. sumę 205.097,13 zł (dwieście pięć tysięcy dziewięćdziesiCzytaj więcej» |
I C 361/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2016-07-11 Data publikacji: 2016-07-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 361/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2016 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Przemysław Jagosz Protokolant: sekr. sądowy Dagmara Napieraj po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2016 r. w Olsztynie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w W. przeciwko M. D. o zapłatę I umarza postępowanie w zakresie żądania zapłaty kwoty 107.700,70 zł (sto siedem tysięcy siedemset złotych siedemdziesiąt groszy); II oddala powódCzytaj więcej» |
I C 301/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2016-07-04 Data publikacji: 2016-07-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 301/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Przemysław Jagosz Protokolant p.o. sekr. sąd. Justyna Niebrzydowska po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2016 r., w Olsztynie, na rozprawie, sprawy z powództwa Banku (...) S.A. w W. przeciwko J. B. o zapłatę I zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 139 286,72 zł wraz z odsetkami umownymi za opóźnienie w wysokości 5,03%, liczonymiCzytaj więcej» |