II K 107/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2018-12-04 Data publikacji: 2019-01-23 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Kumulatywna kwalifikacja w zakresie art. 160 §1 kk i art 157 § 1 lub 2 jest możliwa, ale tylko wówczas, gdy sprawca najpierw sprowadzi stan zagrożenia a efektem tego jest wywołanie skutku w postaci średniego lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu. Sygn. akt II K 107/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Krystyna Szczechowicz Ławnicy: Magdalena Opęchowska, Teresa Tyberska Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Kulesza w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej O. P. K. G. po rozpoznaniu w dniach 16.11.2018 r., 21.11.2018 r., 04.12.2018 r. sprawy: S. S. syna M. i M. z domu M. ur. (...) w B. oskarżonego o to, że: W dniu 22 lipca 2017 roCzytaj więcej» |
II Ko 62/21wyrok Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2021-11-18 Data publikacji: 2022-06-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ko 62/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 0.1. Dnia 4 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Śmiecińska Protokolant: sekr. sąd. Izabela Ważyńska w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Olsztynie Piotra Miszczaka po rozpoznaniu w dniach 8 lipca, 24 września i 26 października 2021 r. sprawy: T. B. (1) , syna A. i D. z domu K. urodzonego (...) w I. z jego wniosku w przedmiocie odszkodowania za niesłCzytaj więcej» |
II Ko 267/22wyrok Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2024-01-18 Data publikacji: 2024-02-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt: II Ko 267/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2024 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Monika Niedziałkowska - Stępnowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy J. K. (1) przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Olsztynie Piotra Miszczaka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 03 lutego 2023 r., 06 kwietnia 2023 r., 21 czerwca 2023 r., 27 października 2023 r., 08 grudnia 2023 r., 12 stycznia 2024 r. sprawy B.Czytaj więcej» |
II Ko 339/23wyrok Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2024-03-01 Data publikacji: 2024-04-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt: II Ko 339/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 marca 2024 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Monika Niedziałkowska - Stępnowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Joanna Kulesza przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Olsztynie Anety Maślany – Golańskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 01 marca 2024 r. sprawy E. D. (1) syna S. i J. z domu M. , ur. (...) w B. z wniosku córki wymienionego M. P. (1) o zadośćuCzytaj więcej» |
IX Ca 1111/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2019-02-21 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Tylko gdy brak jest logiki w powiązaniu wniosków z zebranymi dowodami, to przeprowadzona przez Sąd ocena dowodów może być skutecznie podważona. Sygn. akt IX Ca 1111/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Charukiewicz (spr.), Sędziowie: SO Dorota Ciejek, SO Krystyna Skiepko, Protokolant: p.o. sekretarza sądowego Izabela Ważyńska, po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2019 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa T. R. przeciwko Aminowi K. I. i J. Ż. o zapłatę, na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w OlsCzytaj więcej» |
IX Ca 1123/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2017-03-22 Data publikacji: 2017-04-24 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Przyczynienie poszkodowanego dotyczy także odpowiedzialności na zasadzie ryzyka, wynikającej z przepisów art. 436 § 1 w zw. z art. 435 kc, będącej szczególnym rodzajem obiektywnej odpowiedzialności ciążącej na posiadaczach mechanicznych pojazdów komunikacyjnych poruszanych za pomocą sił przyrody. Odpowiedzialność ta nie uzasadnia nałożenia (...) Sygn. akt IX Ca 1123/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosław Wieczorkiewicz (spr.) Sędziowie: SO Agnieszka Żegarska SO Jacek Barczewski Protokolant: pracownik sądowy Natalia Kruczyk po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda i pozwanegCzytaj więcej» |
IX Ca 1148/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2017-03-29 Data publikacji: 2017-05-25 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Za naruszenie własności w inny sposób aniżeli przez pozbawienie właściciela faktycznego władztwa na rzeczą w rozumieniu art. 222 par. 2 kc, nie może być uznane bowiem posadowienie przez osobę trzecią na nieruchomości powoda budowli podziemnej w postaci schronu przeciwlotniczego, jeżeli stan taki istniał on przed zbyciem przez stronę pozwaną (...) Sygn. akt IX Ca 1148/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosław Wieczorkiewicz (spr.) Sędziowie: SO Agnieszka Żegarska SO Jacek Barczewski Protokolant: pracownik sądowy Natalia Kruczyk po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. B. przeciwko Gminie M. M. o nakazanie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Mrągowie z dnia 5Czytaj więcej» |
IX Ca 1153/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2018-09-13 Data publikacji: 2018-10-22 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Na podstawie art. 428 kc rekompensacie podlega każda szkoda, zarówno majątkowa, jak i niemajątkowa. Sygn. akt IX Ca 1153/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Charukiewicz (spr.) Sędziowie: SO Dorota Ciejek SO Krystyna Skiepko Protokolant: prac. sądowy Izabela Ważyńska po rozpoznaniu w dniu 13 września 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa K. H. przeciwko T. G. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 24 maja 2017 rCzytaj więcej» |
IX Ca 1850/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2020-08-27 Data publikacji: 2020-09-22 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: "zasadniczym kryterium rozróżnienia umowy o dzieło oraz umowy o roboty budowlane jest ocena realizowanej inwestycji stosowana do wymagań ustawy - Prawo budowlane" Sygn. akt IX Ca 1850/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Żegarska (spr.) Sędziowie: SO Bożena Charukiewicz SO Ewa Dobrzyńska-Murawka Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2020 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa W. K. przeciwko Z. K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Szczytnie z dniCzytaj więcej» |
IX Cz 88/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2018-02-22 Data publikacji: 2018-03-02 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Jak wynika z przekazanych przez Rzeczpospolitą Polską i upublicznionych przez Komisję informacji w trybie art. 23 rozporządzenia 1393/2007, jednostkami przekazującymi dokumenty sądowe i pozasądowe z terytorium kraju są wyłącznie sądy rejonowe, okręgowe, apelacyjne oraz Sąd Najwyższy (...) Sygn. akt IX Cz 88/18 POSTANOWIENIE Dnia 22 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski Sędziowie: SO Dorota Ciejek SO Krystyna Skiepko po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2018 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy egzekucyjnej z wniosku wierzyciela Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Olsztynie przeciwko dłużnikowi Z. C. o świadczenie pieniężne na skutek zażalenia dłużnika na punkt 2 postanowienia Sądu ReCzytaj więcej» |