IX Ca 1371/21postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2024-03-28 Data publikacji: 2024-04-22 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Testament jest nieważny, jeżeli został sporządzony w stanie wyłączającym świadome albo swobodne powzięcie decyzji i wyrażenie woli. Sygn. akt IX Ca 1371/21 POSTANOWIENIE Dnia 28 marca 2024 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia Bożena Charukiewicz Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Borowska po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2024 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku J. G. z udziałem T. G. oraz I. C. o stwierdzenie nabycia spadku na skutek apelacji wnioskodawcy oraz uczestniczki T. G. od postanowienia Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 29 września 2021 r.,Czytaj więcej» |
IX Ca 1371/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2020-08-27 Data publikacji: 2020-10-13 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Kwestionowanie przez stronę dokonanej przez Sąd oceny dowodów nie może polegać jedynie na zaprezentowaniu własnych, korzystnych dla skarżącego ustaleń stanu faktycznego. Sygn. akt IX Ca 1371/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Bożena Charukiewicz (spr.), Sędziowie: Ewa Dobrzyńska – Murawka, Agnieszka Żegarska, po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2020 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. T. przeciwko Niepublicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej „ M. i Spółka Spółce Jawnej z siedzibą w O. i (...) Spółce Akcyjnej z siedzibCzytaj więcej» |
IX Ca 1129/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2022-04-27 Data publikacji: 2022-06-02 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Kwota wpisana do polisy nie wyznacza wartości odszkodowania, ale wartość tę wyznacza wysokość szkody rzeczywistej, poniesionej przez ubezpieczonego. Sygn. akt IX Ca 1129/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: sędzia Bożena Charukiewicz Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2022 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa L. W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w S. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 16 lipca 2021 r., sygn. akt XCzytaj więcej» |
IX Ca 1149/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2018-03-21 Data publikacji: 2018-04-24 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: "Realizacja przez Gminę wyroku, w którym Sąd orzekł prawo do lokalu socjalnego wymaga podjęcia czynności prawnych i faktycznych, obowiązek wykonania orzeczenia sądowego w tym zakresie zwykle nie może być wymagalny w dacie uprawomocnienia się wyroku eksmisyjnego". Sygn. akt IX Ca 1149/17 IX Cz 913/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Żegarska (spr.) Sędziowie: SO Jacek Barczewski SO Mirosław Wieczorkiewicz Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa S. K. i B. K. przeciwko R. C. , A. C. (1) , A. C. (2) i Gminie O. o zapłatę na skutek apelacji pCzytaj więcej» |
IX Ca 1184/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2018-03-21 Data publikacji: 2018-04-12 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: "wydanie pozwolenia na budowę na podstawie prawa budowlanego nie powoduje pewności co do tego, że przedsiębiorstwo przesyłowe objęło w posiadanie służebność gruntową o treści służebności przesyłu w dobrej wierze" Sygn. akt IX Ca 1184/17 POSTANOWIENIE Dnia 21 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Żegarska (spr.) Sędziowie: SO Jacek Barczewski SO Mirosław Wieczorkiewicz Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w L. z udziałem uczestników postępowania T. K. , I. K. i Skarbu Państwa reprezentowanego przez Starostę (.Czytaj więcej» |
IX Ca 1195/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2019-06-13 Data publikacji: 2019-07-15 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Sprzedawcy nie zwalnia od odpowiedzialności za wady z tytułu rękojmi brak winy, bądź wiedzy o istnieniu wady. Sygn. akt IX Ca 1195/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2019 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Bożena Charukiewicz (spr.), Sędziowie: SO Dorota Ciejek, SO Krystyna Skiepko, Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2019 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa A. J. przeciwko D. W. i J. W. o zapłatę, na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie zCzytaj więcej» |
IX Ca 742/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2021-05-26 Data publikacji: 2021-06-17 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Świadczenie z umowy kredytu jest świadczeniem jednorazowym i termin jego wymagalności w rozumieniu art. 120 kc należy wiązać z datą ostatecznej spłaty zadłużenia. Sygn. akt IX Ca 742/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Bożena Charukiewicz (spr.), Sędziowie: Agnieszka Żegarska, Jacek Barczewski, Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Najdrowska, po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko S. S. , M. S. , W. D. i A. Z. o zapłatę, na skutek apelacji poCzytaj więcej» |
IX Ca 756/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2019-01-24 Data publikacji: 2019-03-04 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Zastosowana bonifikata przy nabyciu lokalu mieszkalnego od Gminy stanowi majątek wspólny małżonków. Sygn. akt IX Ca 756/18 POSTANOWIENIE Dnia 24 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodnicząca: SSO Bożena Charukiewicz (spr.), Sędziowie: SO Dorota Ciejek, SO Krystyna Skiepko, Protokolant: prac. sądowy Izabela Ważyńska, po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2019 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku K. P. i E. S. z udziałem M. K. (1) i M. L. (1) o zniesienie współwłasności, dział spadku i podział majątku wspólnego, na skutek apelCzytaj więcej» |
IX Ca 762/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2019-01-17 Data publikacji: 2019-02-11 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Uprawniony niezależnie od realizacji uprawnień z tytułu rękojmi może dochodzić odszkodowania na zasadach ogólnych. Sygn. akt IX Ca 762/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Charukiewicz Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2019 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa E. P. przeciwko J. P. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Kętrzynie z dnia 13 kwietnia 2018 r., sygn. akt I C 1559/17, uchyla zaskarżony wyCzytaj więcej» |
IX Ca 686/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2017-11-22 Data publikacji: 2017-12-07 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: "Naruszenie art. 206 k.c. następuje, gdy którykolwiek ze współwłaścicieli jest pozbawiony posiadania rzeczy wspólnej i korzystania z niej". Sygn. akt IX Ca 686/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Żegarska (spr.) Sędziowie: SO Mirosław Wieczorkiewicz SO Jacek Barczewski Protokolant: pracownik sądowy Natalia Kruczyk po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa A. S. (1) i R. S. (1) przeciwko G. B. o dopuszczenie do współposiadania na skutek apelacji pozwanej od wyCzytaj więcej» |