Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Olsztynie

Sygn. akt VII Ka 645/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Firkowski Protokolant: st. sekr. sądowy Monika Tymosiewicz przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Olsztynie Michała Choromańskiego po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2021 r. sprawy: A. P. (1) , ur. (...) w miejscowości K. , syna E. i L. z domu Ż. oskarżonego z art. 160§3 kk w zw. z art. 160§2 kk na s

Sygn. akt: VI Co 42/24 POSTANOWIENIE Dnia 8 maja 2024 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Rafał Jerka po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2024 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. C. przeciwko J. M. (1) w przedmiocie wniosku pozwanego o wyłączenie sędziego SSO A. J. na podstawie art. 49 kpc postanawia na podstawie art. 49 kpc wyłączyć od rozpoznania sprawy SSO A. J. SSO Rafał Jerka VI Co 42/24 UZASADNIENIE Pozwany

Sygn. akt: VI Co 11/24 POSTANOWIENIE Dnia 8 lutego 2024 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Rafał Jerka po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2024 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku B. R. z udziałem o wyłączenie sędziego SSO J. B. postanawia: na podstawie art. 42a ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. prawo o ustroju sądów powszechnych wyłączyć od rozpoznania sprawy SSO J. B. SSO Rafał Jerka 1.odn 2. odpis doręczyć: - powód

Sygn. akt: VI Co 32/24 POSTANOWIENIE Dnia 8 maja 2024 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Rafał Jerka po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2024 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. W. przeciwko A. W. o wyłączenie sędziego SSO K. N. postanawia: wyłączyć od rozpoznania sprawy SSO K. N. SSO Rafał Jerka VI Co 32/24 UZASADNIENIE Powódka J. W. w sprawie (...) wniosła o wyłączenie od orzekania SSO K. N. wskazując, iż rozp

Sygn. akt VII Ka 79/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2023 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Firkowski Protokolant st. sekr. sąd. Marzena Wach przy udziale przedstawiciela oskarżyciela publicznego st. inspektora pracy Romana Rokickiego, po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2023 r. sprawy: P. K. ur. (...) w M. , syna J. i E. z domu D. obwinionego z art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 10 stycznia 2018 r. o ograniczeniu handl

Teza orzeczenia: Właściwym trybem dla uznania oświadczenia o odrzuceniu spadku za nieważne jest postępowanie uregulowane w art. 679 par. 1 kpc. Spadkobierca nie ma interesu prawnego w rozumieniu art. 189 kpc do żądania w procesie stwierdzenia nieważności jego oświadczenia o odrzuceniu spadku na podstawie art. 82 kc.

Sygn. akt IX Ca 467/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Żegarska (spr.) Sędziowie: SO Mirosław Wieczorkiewicz SR del. Magdalena Maszlanka Protokolant: prac. sąd. Magdalena Kufel po rozpoznaniu w dniu 29 września 2015 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa D. D. przeciwko D. P. (1) o ustalenie na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z

Teza orzeczenia: Prawo do wniesienia odwołania wyczerpująco reguluje przepis art. 180 ust. 1 i 2 ustawy prawo zamówień publicznych i dotyczy to również możliwości wniesienia odwołania w postępowaniu prowadzonym na podstawie art. 138 o prawa zamówień publicznych.

Sygn. akt IX Ca 807/17 POSTANOWIENIE Dnia 25 sierpnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Agnieszka Żegarska (spr.) Sędziowie: SO Bożena Charukiewicz SO Mirosław Wieczorkiewicz Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy ze skargi Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 27 czerwca 2017 r., sygn. akt KIO 1127/17 ,

Teza orzeczenia: Rozstrzygnięcie o roszczeniach wymienionych w art. 686 kpc nie należy do istoty postepowania o podział majatku wspólnego. Stąd orzeczenie o nich odbywa się według zasad obowiązujących w procesie, z uwzględnieniem brzmienia art. 6 kc, 230 kpc, art. 321 par. 1 kpc.

Sygn. akt IX Ca 889/13 POSTANOWIENIE Dnia 6 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Renata Bandosz Sędziowie: SO Dorota Ciejek SR del. Jacek Barczewski (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Ewelina Gryń po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2014 r. w Olsztynie, na rozprawie, sprawy z wniosku J. M. , z udziałem M. M. (1) , o podział majątku wspólnego, na skutek apelacji uczestniczki od postanowienia Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 28 lutego 201