Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Olsztynie

Teza orzeczenia: Tymczasem skarżący dokonuje dość prymitywnego przełożenia wniosków opinii biegłego ortopedy na kwestię wysokości przysługującego powódce zadośćuczynienia wywodząc, że skoro stwierdzono u niej 7 % trwałego uszczerbku na zdrowiu, zaś obecny stan uszkodzonego nadgarstka jest w 50 % spowodowany zdarzeniem, a w 50 % brakiem zgody na nastawienie (...)

Sygn. akt IX Ca 414/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski (spr.) Sędziowie: SO Agnieszka Żegarska SO Krystyna Skiepko Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 12 września 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa K. B. przeciwko (...) Towarzystwu (...) z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Re

Teza orzeczenia: Więzi rodzinne stanowiące dobro osobiste, które naruszone jest przez spowodowanie śmierci osoby najbliższej, która miała miejsce przed 3 sierpnia 2008r. podlega ochronie na podstawie art. 23 i 24 kc w zw. z art. 448 kc.

Sygn. akt IX Ca 429/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Charukiewicz (spr.) Sędziowie: SO Krystyna Skiepko SO Dorota Ciejek Protokolant: sekr. sądowy Ewelina Gryń po rozpoznaniu w dniu 10 września 2015 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa R. Z. , G. Z. i D. Z. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w Ł. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu R

Teza orzeczenia: Udowodnienie legitymacji procesowej czynnej oznacza wykazanie, że istnieje konkretna norma prawna, która uzasadnia domaganie się przez powoda określonego zachowania od strony pozwanej.

Sygn. akt IX Ca 441/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy, w następującym składzie: Przewodnicząca: SSO Bożena Charukiewicz, po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2015 r. w Olsztynie, na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Zakładu (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w J. przeciwko L. Z. i B. Z. o zapłatę, na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Mrągowie V Zamiejscowego Wydzi

Teza orzeczenia: Skoro obie strony złożyły zgodne oświadczenie woli, data zawarcia umowy najmu skierowana była do skonkretyzowanych osób, należało przyjąć, iż umowa najmu z 2011 r. wiązała obie strony a więc i pozwanego.

Sygn. akt IX Ca 170/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Charukiewicz (spr.) Sędziowie: SO Dorota Ciejek SO Jolanta Strumiłło Protokolant: sekr. sądowy Ewelina Gryń po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2014 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. P. przeciwko D. P. i Gminie O. o ustalenie na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 4 lute

Teza orzeczenia: Nie do zaakceptowania jest jednak stanowisko, jakoby wierzyciel domagać się mógł skutecznie od ubezpieczyciela zwrotu wszelkich kosztów bez jakichkolwiek ograniczeń w zakresie ich wysokości. Na gruncie niniejszej sprawy przyjąć zatem należy, że strona pozwana zobowiązana jest do zapłaty na rzecz powoda zwrotu kosztów prywatnej (...)

Sygn. akt IX Ca 169/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski (spr.) Sędziowie: SO Agnieszka Żegarska SO Mirosław Wieczorkiewicz Protokolant: pracownik sądowy Natalia Kruczyk po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa R. J. przeciwko (...) (...) z siedzibą w R. dawniej ( (...) Company (...) z siedzibą w R. ) o zapłatę na skutek

Teza orzeczenia: Jeśli osoba, wobec której ma zostać orzeczona eksmisja, nie zgłasza żadnych twierdzeń ani dowodów w celu wykazania, że uzasadnione jest przyznanie jej prawa do najmu socjalnego, nie zwalnia to sądu z obowiązku ustalenia tych okoliczności. Minimalnym wymogiem jest przeprowadzenie przez sąd dowodu z przesłuchania stron, nawet gdy żadna ze stron (...)

Sygn. akt IX Ca 175/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2022 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa E. S. przeciwko D. S. i B. S. o eksmisję na skutek apelacji pozwanego D. S. od wyroku Sądu Rejonowego w Nidzicy z dnia 21 grudnia 2021 r., sygn. akt I C 193/21, uchyla zaskarżony wyrok w punkcie II oraz IV w części dot

Teza orzeczenia: Gdyby po zgłoszeniu potrzeby najęcia auta zastępczego poszkodowany lub jego pełnomocnik przyjęcia tego odmówił, z pewnością uchybiłby obowiązkowi minimalizacji szkody i zastosowanie znalazłyby stawki pozwanego. Brak rzeczywistej reakcji powoduje, że propozycję ubezpieczyciela Sąd Okręgowy uznaje za nierealną.

Sygn. akt IX Ca 180/24 (upr.) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2024 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki jawnej z siedzibą w O. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 21 grudnia 2023 r., sygn. akt I C 184

Teza orzeczenia: Przedmiotem ochrony skargi pauliańskiej jest wierzytelność pieniężna istniejąca i zaskarżalna w chwili odroczenia zaskrżonej czynności i wytoczenia powództwa.

Sygn. akt IX Ca 216/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Charukiewicz (spr.) Sędziowie: SO Krystyna Skiepko SO Dorota Ciejek Protokolant: prac. sąd. Magdalena Kufel po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2015 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa G. S. przeciwko Z. O. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Mrągowie