Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Olsztynie

Teza orzeczenia: Za bezprawność uznaje się sprzeczność zachowania się sprawcy z przepisami prawa i zasadami współżycia społecznego.

Sygn. akt IX Ca 669/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Bożena Charukiewicz (spr.), Sędziowie: SO Dorota Ciejek, SO Krystyna Skiepko, Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Najdrowska, po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. R. i J. R. przeciwko B. S. o zapłatę, na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z

Teza orzeczenia: Ewentualna zmiana zaskarżonego orzeczenia o kosztach procesu na podstawie art. 102 kpc powinna być dokonywana tylko wyjątkowo, gdy ocenie przeprowadzonej przez sąd niższej instancji można przypisać cechy dowolności.

Sygn. akt IX Ca 677/15 (upr.) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lipca 2015 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosław Wieczorkiewicz po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2015 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego (...) z siedzibą w W. przeciwko A. N. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 8

Teza orzeczenia: Z uwagi na to, że pojęcie „ważnych przyczyn” w rozumieniu przytoczonego przepisu art. 11 ust. 10 ustawy z dnia 21 czerwca 2001r. o ochronie praw lokatorów (…) jest pojęciem bliżej niesprecyzowanym, dlatego należy uznać, że przepis ten pozostawił do uznania sądu orzekanie w każdym poszczególnym przypadku, przy uwzględnieniu - z jednej strony - (...)

Sygn. akt IX Ca 460/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosław Wieczorkiewicz Sędziowie: SO Krystyna Skiepko SR del. Magdalena Maszlanka Protokolant: sekr. sądowy Ewelina Gryń po rozpoznaniu w dniu 22 września 2015 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa Gminy M. M. przeciwko W. G. , M. G. (1) , S. G. o rozwiązanie umowy najmu i eksmisję na skutek apelacji powódki od

Teza orzeczenia: Samo zgłoszenie do sądu żądania o rozpoznanie zasadności stanowiska likwidatora szkody przerywa bieg przedawnienia roszczenia o naprawienie szkody. Bez znaczenia dla przerwania biegu przedawnienia pozostaje kwestia samej wysokości żądania zgłoszonego sądowi, które może ulec modyfikacji w trakcie postępowania sądowego. Sąd w toku postępowania (...)

Sygn. akt IX Ca 462/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosław Wieczorkiewicz (spr.) Sędziowie: SO Krystyna Skiepko SR del. Magdalena Maszlanka Protokolant: sekr. sądowy Ewelina Gryń po rozpoznaniu w dniu 22 września 2015 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w Ł. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu

Teza orzeczenia: Dziedziczenie na podstawie testamentu wyklucza dziedzicznie na podstawie ustawy.

Sygn. akt IX Ca 810/18 POSTANOWIENIE Dnia 6 września 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Bożena Charukiewicz (spr.) Sędziowie: SO Dorota Ciejek SO Krystyna Skiepko Protokolant: prac. sądowy Izabela Ważyńska po rozpoznaniu w dniu 6 września 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku J. S. (1) z udziałem B. S. (1) , P. S. i M. S. o stwierdzenie nabycia spadku na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejo

Teza orzeczenia: Załącznik do protokołu powinien być złożony w terminie określonym przez przewodniczącego posiedzenia, który, jako termin sądowy, może być skrócony lub przedłużony stosownie do art. 166 kpc. W każdym razie załącznik nie może być złożony później niż na następnym posiedzeniu, a jeżeli chodzi o załącznik do protokołu z ostatniego posiedzenia w (...)

Sygn. akt IX Ca 604/14 (upr.) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 sierpnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosław Wieczorkiewicz po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2014 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. Z. przeciwko M. P. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Szczytnie z dnia 10 czerwca 2014 r., sygn. akt I C 156/14 oddala apelację. Sygn. akt IX Ca 604/14

Teza orzeczenia: Nieodroczenie rozprawy pomimo usprawiedliwionej nieobecności strony, ktora spowodowana była przeszkodą której nie można było przezwyciężyć (nadzwyczajnymi trudnościami komunikacyjnymi wywołanymi opadami śniegu) skutkuje naruszeniem prawa strony do obrony jej praw. Nienależyte umocowanie pełnomocnika strony.

Sygn. akt IX Ca 612/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosław Wieczorkiewicz Sędziowie: SO Dorota Ciejek (spr.) SR del. Jacek Barczewski Protokolant: prac. sąd. Kamila Kołodziejczyk po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2014 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa Gminy N. przeciwko M. K. (1) i B. K. o wydanie na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego w Olszty

Teza orzeczenia: Podstawa sporu, jako kluczowa dla kwestii tożsamości roszczeń i nie może być identyfikowana z terminem podstawa powództwa, czy podstawa faktyczna i prawna orzeczenia sądowego. Podstawa powództwa nie obejmuje stanowiska strony pozwanej. Natomiast podstawa faktyczna i prawna orzeczenia sądowego wyraża jedynie motywy takiego rozstrzygnięcia, a (...)

Sygn. akt IX Ca 623/15 POSTANOWIENIE Dnia 19 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Mirosław Wieczorkiewicz Sędziowie SO Ewa Dobrzyńska – Murawka, Agnieszka Żegarska Protokolant pracownik sądowy Magdalena Kufel po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2016 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko J. R. i Z. R. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 13 maja 2015 r