Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Olsztynie

Teza orzeczenia: W niniejszej sprawie szkoda niemajątkowa powódki przejawia się w postaci odczuwanego przez nią bólu i cierpienia, stresu, dyskomfortu, jak również świadomości konieczności przejścia kolejnych zabiegów umożliwiających jej normalne funkcjonowanie. W sposób szczegółowy przyczyny odczuwanych dolegliwości opisano w opinii uzupełniającej biegłego (...)

Sygn. akt IX Ca 1181/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski (spr.) Sędziowie: SO Bożena Charukiewicz SO Ewa Dobrzyńska-Murawka po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2021 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. L. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z d

Teza orzeczenia: o naruszenie art. 217 par. 2 kpc nie może być mowy w świetle oczywistego spóźnienia powoda w przedstawieniu dowodów. Zgodnie z dyspozycją tego przepisu, sąd pomija spóźnione twierdzenia i dowody, chyba że strona uprawdopodobni, że nie zgłosiła ich we właściwym czasie bez swojej winy lub że uwzględnienie spóźnionych twierdzeń i dowodów nie (...)

Sygn. akt IX Ca 735/13 IX Cz 659/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosław Wieczorkiewicz (spr.) Sędziowie: SO Dorota Ciejek SR del. Jacek Barczewski Protokolant: sekr. sądowy Ewelina Gryń po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2014 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa R. C. przeciwko C. (...) Towarzystwu (...) z siedzibą w P. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyr

Teza orzeczenia: W ogólnym ujęciu przepisu art. 362 kc przyczynienie się poszkodowanego do powstania szkody ma miejsce wówczas, gdy szkoda jest skutkiem nie tylko zdarzenia, z którym ustawa łączy obowiązek odszkodowawczy innego podmiotu, ale także zachowanie się samego poszkodowanego.

Sygn. akt IX Ca 745/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosław Wieczorkiewicz Sędziowie: SO Jolanta Strumiłło SO Bożena Charukiewicz (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Ewelina Gryń po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2014 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa E. M. i G. B. przeciwko K. S. i A. S. z udziałem interwenienta ubocznego Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z sie

Teza orzeczenia: 1. "Nierozpoznanie istoty sprawy ma miejsce, gdy Sąd I instancji nie odniósł sie do tego co było przedmiotem sprawy i nie orzekł merytorycznie o żądaniu strony". 2. " W świetle art. 144 kc zróżnicowanie przedstawia się krąg podmiotów uprawnionych i podmiotów zobowiązanych".

Sygn. akt IX Ca 766/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Żegarska (spr.) Sędziowie: SO Jolanta Strumiłło SO Bożena Charukiewicz Protokolant: sekr. sądowy Aneta Bodnar po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2014 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa S. B. przeciwko H. G. o nakazanie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Szczytnie VI Zamiejscowego Wydzi

Teza orzeczenia: "Nie może być uznany za dokument potwierdzający zawarcie umowy ubezpieczenia w rozumieniu art. 809 kc wniosek o jej zawarcie, jeżeli z jego treści wynika zastrzeżenie, iż odpowiedzialność ubezpieczyciela zaczyna się od dnia opłacenia składki lub jej pierwszej raty, a dowodu na dokonanie takiej płatności brak".

Sygn. akt IX Ca 431/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Żegarska, Sędziowie : SO Jolanta Strumiłło, SR (del) Jacek Barczewski (spr), Protokolant : p.o. sekr. sąd. Karolina Modzelewska po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2013 r. w Olsztynie, na rozprawie, sprawy z powództwa Polskiego Biura Ubezpieczycieli Komunikacyjnych w W. , przeciwko A. B. (1) , S. B. (1) , K. O.

Teza orzeczenia: brak tytułu prawnego do zajmowania przez powoda spornego lokalu, czyni powództwo o eksmisję pozwanego, jako współlokatora niezasadnym na podstawie art. 13 ustawy o ochronie praw lokatorów (...)

Sygn. akt IX Ca 441/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Mirosław Wieczorkiewicz (spr.) Sędziowie: SO Agnieszka Żegarska SR del. Jacek Barczewski Protokolant: p.o. sekr. sąd. Karolina Modzelewska po rozpoznaniu w dniu 19 września 2013 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa P. K. przeciwko P. G. o eksmisję na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z

Teza orzeczenia: odebranie przedmiotu posiadania zgodnie z prawomocnym wyrokiem eksmisyjnym, za pośrednictwem organu prowadzącego egzekucje - komornika, nie było działaniem samowolnym

Sygn. akt IX Ca 450/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosław Wieczorkiewicz (spr.) Sędziowie: SO Jolanta Strumiłło SR del. Jacek Barczewski Protokolant: p.o. sekr. sąd. Karolina Modzelewska po rozpoznaniu w dniu 26 września 2013 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa R. L. przeciwko Skarbowi Państwa Państwowemu Gospodarstwu Leśnemu Lasy Państwowe Nadleśnictwo J. o

Teza orzeczenia: Posiadacz zależny może zmienić swoje posiadanie w zależne w samoistne, ale skuteczność z punktu widzenia takiego przekształcenia wymaga, aby posiadacz uczynił to jawnie, tzn. zamanifestował zmianę w sposob widoczny dla otoczenia.

Sygn. akt IX Ca 661/13 POSTANOWIENIE Dnia 27 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mirosław Wieczorkiewicz Sędziowie: SO Dorota Ciejek (spr.) SR del. Jacek Barczewski Protokolant: sekr. sądowy Ewelina Gryń po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2014 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku Z. B. i T. B. z udziałem Gminy L. o zasiedzenie na skutek apelacji uczestniczki od postanowienia Sądu Rejonowego w Bartoszycach VI Zamiej