IX Ca 686/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2017-11-22 Data publikacji: 2017-12-07 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: "Naruszenie art. 206 k.c. następuje, gdy którykolwiek ze współwłaścicieli jest pozbawiony posiadania rzeczy wspólnej i korzystania z niej". Sygn. akt IX Ca 686/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Żegarska (spr.) Sędziowie: SO Mirosław Wieczorkiewicz SO Jacek Barczewski Protokolant: pracownik sądowy Natalia Kruczyk po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa A. S. (1) i R. S. (1) przeciwko G. B. o dopuszczenie do współposiadania na skutek apelacji pozwanej od wyCzytaj więcej» |
IX Ca 579/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2022-12-21 Data publikacji: 2023-01-30 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: O powstaniu na rzecz uprawnionego do zachowku roszczenia przeciwko spadkobiercy o pokrycie lub uzupełnienie w pieniądzu zachowku rozstrzyga tylko to, czy otrzymał w całości należny mu zachowek. Sygn. akt IX Ca 579/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Bożena Charukiewicz, po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2022 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. O. przeciwko I. D. o zapłatę, na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 18 marca 2022 r., sygn. akt I C 2561/21, oddala apelację. Bożena Charukiewicz Sygn. akt IX Ca 579/Czytaj więcej» |
IX Ca 596/23postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2024-02-19 Data publikacji: 2024-03-21 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: O rodzinnym charakterze nieruchomości przemawia potencjalna możliwość prowadzenia na niej działalności rolniczej, nie zaś przeszkoda do jej prowadzenia o charakterze przemijającym. Sygn. akt IX Ca 596/23 POSTANOWIENIE Dnia 19 lutego 2024 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia Bożena Charukiewicz po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2024 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku W. P. i M. P. z udziałem T. P. i K. P. o wpis w księdze wieczystej na skutek apelacji wnioskodawczyni W. P. od postanowienia Sądu Rejonowego w Mrągowie z dnia 14 kwietnia 2023 r., sygn. akt Dz.Kw. (...) p o s t a n a w i aCzytaj więcej» |
IX Ca 272/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2018-07-05 Data publikacji: 2018-07-30 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: " Jeżeli dług ubezpieczony hipoteką został spłacony przez małżonka, którego prawo do lokalu nie zostało przyznane w wyniku podziału majątku wspólnego, może żądać zwrotu całych uiszczonych rat kredytu, jeżeli należność obciążenia hipotecznego została uwzględniona w wartości prawa do lokalu." Sygn. akt IX Ca 272/18 POSTANOWIENIE Dnia 5 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Agnieszka Żegarska (spr.) Sędziowie: SO Krystyna Skiepko SO Dorota Ciejek Protokolant: prac. sądowy Izabela Ważyńska po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku M. G. z udziałem A. G. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego w Bartoszycach z dnia 22 grudniCzytaj więcej» |
IX Ca 260/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2022-12-21 Data publikacji: 2023-01-18 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Uprawnienie do żądania zachowku uzależnione jest nie od tego by spadkodawca pozostawił testament, ale by uprawniony nie otrzymał należnego mu zachowku ani w postaci darowizny , ani powołania do dziedziczenia, ani zapisu. Sygn. akt IX Ca 260/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: sędzia Bożena Charukiewicz Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2022 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa E. R. przeciwko A. G. (1) o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 11 stycznia 2022 r., sygn. akt I C 1910/21, uchyla zaskarżoCzytaj więcej» |
IX Ca 267/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2022-10-26 Data publikacji: 2022-11-16 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Roszczenie odszkodowawcze uzupełniające obejmuje opłaty niezależne od właściciela, które musi uiszczać aby zrealizować ciążące na nim obowiązki utrzymania lokalu w należytym stanie. Sygn. akt IX Ca 267/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Bożena Charukiewicz Protokolant: staż. Dorota Ostaszewska po rozpoznaniu w dniu 26 października 2022 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa J. Ł. i L. Ł. przeciwko A. P. o zapłatę na skutek apelacji powodów i pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Giżycku z dnia 25 stycznia 2022 r., sygn. akt I C 103/21, I zCzytaj więcej» |
IX Ca 830/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2019-01-24 Data publikacji: 2019-02-21 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Stwierdzenie u spadkodawcy choroby psychicznej nie powoduje samo przez się nieważności testamentu, w takim wypadku niezbędnym jest przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego. Sygn. akt IX Ca 830/18 POSTANOWIENIE Dnia 24 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Bożena Charukiewicz (spr.) Sędziowie: SO Krystyna Skiepko SO Dorota Ciejek Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2019 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku G. W. z udziałem Z. G. , I. G. (1) , B. W. , L. M. , A. H. i W. S. o stwierdzenie nabycia spadku na skutek apelacji uczestniczki BCzytaj więcej» |
IX Ca 154/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2018-02-02 Data publikacji: 2018-03-14 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: "wobec istnienia stosunku wekslowego, to na stronie pozwanej ciąży obowiązek wykazania, że weksel in blanco został wypełniony niezgodnie z porozumieniem" Sygn. akt IX Ca 154/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Żegarska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2018 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w B. przeciwko M. C. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Bartoszycach z dnia 24 listopada 2017 r., sygn. akt I C 1283/17, I. zmienia zCzytaj więcej» |
V GC 18/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2018-04-26 Data publikacji: 2018-05-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt V GC 18/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Wiesław Kasprzyk Protokolant: st. sekr. sąd. Marzena Lewicka po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2018 r. sprawy z powództwa (...) Spółka z o.o. w W. przeciwko (...) Spółka z o.o. w S. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 124 476 ( sto dwadzieścia cztery tysiące czterysta siedemdziesiąt sześć) złotych z ustawowymi odCzytaj więcej» |
V GC 33/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2019-04-25 Data publikacji: 2019-06-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt V GC 33/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie V Wydział Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: SSR del. Maciej Rzewuski, Protokolant: sekr. sąd. Arkadiusz Kozioł po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2019 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w O. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda (...) Sp. z o.o. w O. kwotę 122.451,70 (sto dwadzieścia dwa tysiące czCzytaj więcej» |