VI RCa 213/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2016-11-23 Data publikacji: 2017-01-12 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: zmieniono zaskarżony wyrok o tyle, że jako datę początkową wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego powoda wobec pozwanego przyjmuje dzień 16.10.2015 r. Sygn. akt VI RCa 213/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Zofia Rutkowska Sędziowie: SO Ewa Błesińska (spr.) SO Aneta Szwedowska protokolant: sekretarz sądowy Marlena Borodziuk po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2016 roku w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa Z. Ż. przeciwko J. Ż. i M. Ż. o stwierdzenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego na skutek apelacji powoda od wCzytaj więcej» |
VI RCa 228/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2013-10-30 Data publikacji: 2013-11-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: - zmienia zaskarżony wyrok i podwyższa alimenty do kwoty po 220 zł miesięcznie - w pozostałej części apelację powoda oddala - oddala apelację pozwanego - koszty - klauzula wykonalności Sygn. akt VIRCa 228/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2013 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Zofia Rutkowska (spr.) Sędziowie: SO Jolanta Piórkowska SSR del do SO Grzegorz Olejarczyk Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Greifenberg-Krupa po rozpoznaniu w dniu 30 października 2013 roku w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa J. G. przeciwko S. G. o podwyższenie alimentów na skutek apelacji obu stron od wyrokuCzytaj więcej» |
VI RCa 232/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2015-10-28 Data publikacji: 2015-11-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI RCa 232/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2015 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Zofia Rutkowska Sędziowie: SO Aneta Szwedowska SR del. do SO Leszek Wojtuń (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Niedzielska po rozpoznaniu w dniu 28 października 2015 roku w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej A. B. reprezentowanej przez matkę M. J. przeciwko P. B. o podwyższenie alimentów orCzytaj więcej» |
VI RCa 227/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2016-12-14 Data publikacji: 2017-02-10 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: oddalono apelację Sygn. akt VI RCa 227/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Aneta Szwedowska Sędziowie: SO Jolanta Piórkowska SR del do SO Andrzej Hinz (spr.) protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Greifenberg-Krupa po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2016 roku w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa D. K. przeciwko J. K. o ustanowenie rozdzielności majątkowej na skutek apelacji powoda od wyCzytaj więcej» |
VI Ca 260/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2023-02-08 Data publikacji: 2023-02-22 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: oddalono apelację powodów Sygn. akt VI Ca 260/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 lutego 2023 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jolanta Biernat - Kalinowska po rozpoznaniu w dniu 08 lutego 2023 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa małoletniego B. P. , reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową M. Ł. przeciwko D. P. o podwyższenie alimentów na skutek apelacji małoletniego powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dniCzytaj więcej» |
VI Ca 276/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2023-02-08 Data publikacji: 2023-04-26 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: oddalono apelację powoda poprzez nie uwzględnienie żądań powoda uchylenia alimentów z a okres który wskazał w apelacji Sygn. akt VI Ca 276/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 lutego 2023 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jolanta Biernat - Kalinowska po rozpoznaniu w dniu 08 lutego 2023 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. P. przeciwko H. Ś. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 5 września 2022 roku, sygn. akt III RC 737/21 oddala apeCzytaj więcej» |
VI Ca 147/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2023-01-18 Data publikacji: 2023-02-22 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: oddalono obie apelacje-nie uwzględniono apelacji powódki o zmianę zaskarżonego wyroku i uwzględnienie powództwa w całości oraz nie uwzględniono apelacji pozwanego poprzez zmianę zaskarżonego wyroku i oddalenia powództwa w całości o zasądzenie alimentów na rzecz byłego małżonka Sygn. akt VI Ca 147/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2023 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Lech Dłuski Protokolant: St. sekretarz sądowy Anna Greifenberg-Krupa po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2023 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa E. N. przeciwko M. N. o alimenty na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego w Biskupcu z dnia 15 marca 2022 roku, sygn. akt III RC 32/21 1 Oddala obie apelCzytaj więcej» |
VI RCa 108/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2017-06-07 Data publikacji: 2017-06-28 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: uwzględniono częściowo apelację ustawowej przedstawicielki małoletniej powódki poprzez podwyższenie alimentów do kwoty po 350 zł miesięcznie na rzecz mał. powódki; w pozostałej części apelację oddalono; koszty procesu za instancję odwoławczą między stronami wzajemnie zniesiono Sygn. akt VI RCa 108/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Elżbieta Schubert (spr.) Sędziowie: SO Hanna Niewiadomska SR del do SO Jowita Sikorska Protokolant : starszy sekretarz sądowy Joanna Kulesza po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2017 roku w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej D. P. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego R. P. przeciwko B. D. o alimenCzytaj więcej» |
VI RCa 108/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2019-05-15 Data publikacji: 2019-06-26 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: zmieniono zaskarżony wyrok w punkcie I w ten sposób, że obniżono alimenty na rzecz małoletnich pozwanych z kwot po 500 zł na każde z pozwanych do kwot po 250 zł, łącznie 500 zł bez zmiany warunków płatności Sygn. akt VI RCa 108/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2019 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Waldemar Pałka Sędziowie: SO Jolanta Piórkowska (spr.) SR del do SO Andrzej Hinz Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Greifenberg-Krupa po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2019 roku w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa G. W. (1) przeciwko małoletnim A. W. i M. W. (1) reprezentowanym przez przedstawicielkę ustawową E.Czytaj więcej» |
VI RCa 109/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2016-06-29 Data publikacji: 2016-08-18 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: zmieniono zaskarżony wyrok w punkcie I w ten sposób, że zasądzone tam alimenty od pozwanego na rzecz małoletniego powoda podwyższono do kwoty po 1300 zł miesięcznie, poczynając od dnia 29 czerwca 2016 roku; w pozostałym zakresie apelację oddalono. Sygn. akt VI RCa 109/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Biernat-Kalinowska (spr.) Sędziowie: SO Waldemar Pałka SO Aneta Szwedowska protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Greifenberg-Krupa po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2016 roku w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego W. K. reprezentowanego przez matkę E. N. (1) przeciwko G. K. (1) o podwyższenieCzytaj więcej» |