Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Olsztynie

Teza orzeczenia: Odebranie przez Sąd Rejonowy jedynie oświadczeń o przyjęciu lub odrzuceniu spadku było niewystarczające, albowiem muszą być one połączone ze złożonym do protokołu oświadczeniem o uchyleniu się od skutków prawnych niezachowania terminu do złożenia stosownego oświadczenia.

Sygn. akt IX Ca 802/16 POSTANOWIENIE Dnia 17 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski (spr) Sędziowie: SO Mirosław Wieczorkiewicz SO Agnieszka Żegarska Protokolant: sekr. sądowy Ewelina Gryń po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku Gminy Miejskiej L. z udziałem D. D. (1) , M. D. (1) , B. W. , Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. , Banku (...) Spółki Akcyj

Teza orzeczenia: W tym stanie rzeczy umowa z 17 listopada 2017 r. zawierała co najmniej elementy przewidziane w art. 22 ust. 1 pkt 1 – 8 ustawy deweloperskiej, co nie pozwala na potraktowanie jej za umowę stricte rezerwacyjną, dla której nie jest przewidziana żadna forma szczególna. Tymczasem stosownie do art. 25 ust. 1 ustawy z 16 września 2011 r., umowę (...)

Sygn. akt IX Ca 813/21 (upr.) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2021 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa H. S. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Giżycku z dnia 28 kwietnia 2021 r., sygn. akt I C 528/20 u

Teza orzeczenia: Domniemanie dobrej wiary posiadacza wzruszyć może jedynie dowód, że posiadacz w chwili rozpoczęcia posiadania wiedział lub mógł się dowiedzieć o tym, że narusza prawo innej osoby.

Sygn. akt IX Ca 817/15 POSTANOWIENIE Dnia 3 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Bożena Charukiewicz (spr.) Sędziowie: SO Krystyna Skiepko SO Beata Grzybek Protokolant: prac. sąd. Magdalena Kufel po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2016 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku Z. K. i M. K. (1) z udziałem J. K. (1) i M. K. (2) o zasiedzenie na skutek apelacji uczestników od postanowienia Sądu Rejonowego w Olsztynie z dn

Teza orzeczenia: Skuteczne wobec właściciela lub użytkownika nieruchomości uprawnienie posiadacza do władania nieruchomością czyni roszczenie o wynagrodzenie bezzasadnym.

Sygn. akt IX Ca 850/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Charukiewicz (spr.) Sędziowie: SO Krystyna Skiepko SO Mirosław Wieczorkiewicz Protokolant: prac. sąd. Magdalena Kufel po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2016 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki jawnej D. i J. R. w G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w L. o zapłatę na skutek apelacji pow

Teza orzeczenia: Wysokość odszkodowania powinna pokryć wszystkie celowe i ekonomicznie uzasadnione wydatki niezbędne dla przywrócenia stanu poprzedniego uszkodzonego pojazdu.

Sygn. akt IX Ca 854/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Charukiewicz (spr.) Sędziowie: SO Krystyna Skiepko SO Mirosław Wieczorkiewicz Protokolant: prac. sąd. Magdalena Kufel po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2016 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. B. przeciwko (...) Company SE z siedzibą w R. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w

Teza orzeczenia: Niewątpliwie podstawę ustaleń w innej sprawie cywilnej stanowiła opinia biegłego D. K., sporządzona przy pomocy wniosków opinii biegłego J. K.. Opinia biegłego, jak każdy dowód przewidziany przepisami procedury cywilnej, jest podstawą czynienia ustaleń faktycznych w konkretnej sprawie. Ustalenia faktyczne powstają bowiem jako wynik (...)

Sygn. akt IX Ca 1118/19, IX Cz 564/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Jacek Barczewski (spr) Sędziowie: Agnieszka Żegarska, Mirosław Wieczorkiewicz Protokolant: p.o. sekr. sądowego Karolina Wejsznejder po rozpoznaniu w dniu 2 października 2019 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa A. K. (1) i E. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w G. o zapłatę na sk

Teza orzeczenia: Sąd Okręgowy zgadza się z twierdzeniem, iż w cenie usługi oferowanej konsumentowi uwzględnia się podatek od towarów i usług oraz podatek akcyzowy, jeżeli na podstawie odrębnych przepisów sprzedaż towaru lub usługi podlega obciążeniu podatkiem od towarów i usług lub podatkiem akcyzowym (por. art. 3 ust. 2 ustawy z 9 maja 2014 r. o informowaniu (...)

Sygn. akt IX Ca 1128/23 (upr.) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2023 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki jawnej z siedzibą w O. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 10 sierpnia 2023 r., sygn. akt X C 2

Teza orzeczenia: Podkreślić należy, iż dowody z opinii biegłego i zeznań świadka spełniają różne funkcje w procesie. Zadanie świadka ogranicza się do komunikowania spostrzeżeń o faktach, natomiast biegły ma za zadanie ocenić fakty. Dowód z opinii biegłego sądowego i dowód z zeznań świadka mają tę wspólna cechę, iż odnoszą się one do korzystania przez sąd z (...)

Sygn. akt IX Ca 1151/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski (spr.) Sędziowie: SO Mirosław Wieczorkiewicz SO Agnieszka Żegarska Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa R. S. przeciwko K. B. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 5 wrze