Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Olsztynie

Sygn. akt: I C 564/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2023 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie, I Wydział Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Cichocki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 marca 2023r. w O. , w trybie art. 15zzs 2 ustawy z 2.03.2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...) 19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz. U. z 2021 r. poz. 209

Sygn. akt I C 566/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie Wydział I Cywilny w składzie Przewodniczący: SSO Wiesław Kasprzyk Protokolant: prac. sąd. M. S. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lutego 2013 r. w O. sprawy z powództwa W. B. (1) przeciwko Gminie J. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 126 419 , 58 ( sto dwadzieścia sześć tysięcy czterysta dziewiętnaście złotych pięćdziesiąt osiem groszy) z ustawowymi odsetkami od d

Teza orzeczenia: Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie.

Sygn. akt: I C 568/18 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Rafał Kubicki Protokolant: p.o. sekr. sądowy (...) po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2019 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa Banku (...) S.A. w G. przeciwko I. P. i J. P. o zapłatę I oddala powództwo, II oddala wniosek powoda o zasądzenie kosztów procesu. SSO Rafał Kubicki Sygn. akt I C 568/18 UZASADNI

Sygn. akt: I C 568/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2020 r. Sąd Okręgowy w O. I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Ewa Oknińska Protokolant: sekretarz sądowy Paula Łożyńska po rozpoznaniu w dniu 9 września 2020 r. w O. na rozprawie sprawy z powództwa E. G. i F. G. przeciwko Bankowi Spółdzielczemu w M. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego I. w stosunku do powodów E. G. i F. G. pozbawia wykonalności tytuł wykonawczy w postaci naka

Sygn. akt I C 569/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Przemysław Jagosz Protokolant sekr. sąd. Dorota Wodniak po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2013 r., w O. , na rozprawie, sprawy z powództwa T. S. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej przy ul. (...) w S. o uchylenie uchwały Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. (...) w S. z dnia 27-06-2013 r. oddala powództwo. UZASADNIENIE T. S.

Sygn. akt: I C 576/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2024 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Krystian Szeląg po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2024 r. w Olsztynie, na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. M. przeciwko R. Bank (...) z siedzibą w W. działający przez swój Oddział R. Bank (...) (Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce z siedzibą w W. o zapłatę I na podstawie art. 224§3 k.p.c. zamyka rozprawę; II zasądza

Sygn. akt: I C 581/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Wiesław Kasprzyk Protokolant: sekr. sądowy Martyna Pańkowska po rozpoznaniu w dniu 22 października 2015 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa W. T. przeciwko D. U. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 150 000 ( sto pięćdziesiąt tysięcy ) zł z ustawowymi odsetkami od dnia 15 marca 2014 r. 2 zasad

Teza orzeczenia: Zakres przedmiotowy odpowiedzialności inwestora ograniczony jest w art. 647 (1) par. 5 k.c. do wynagrodzenia należnego podwykonawcy od wykonawcy.

Sygn. akt I C 619/13 UZASADNIENIE Powód L. R. w pozwie datowanym na (...) r. wniósł o zasądzenie od pozwanego Powiatu (...) kwoty 105.423,75 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia (...) r. do dnia zapłaty oraz zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu według norm przepisanych. Uzasadniając swoje żądanie, wskazał, że między pozwanym (inwestorem) a (...) spółką z o.o. z siedzibą w O. (wykonawcą) została zawarta umowa na roboty budowlane przy budowie przybudówki Zespołu Szkół Zawodowy