Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Olsztynie

Sygn. akt IV U 1995/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Łożyńska-Motyka Protokolant: st. sekr. sądowy Alicja Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 11 września 2013 r. w Olsztynie sprawy S. W. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o wypłatę emerytury za okres od dnia 01.10.2011r. do dnia 31.08.2012r. na skutek odwołania S. W. (1) od decyzji Z

Sygn. akt IV U 2759/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2013r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Leon Popiel Protokolant: st. sekr. sądowy Alina Dziarkowska po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2013r. w Olsztynie sprawy Z. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o prawo do emerytury na skutek odwołania Z. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 4 kwietnia 2013

Sygn. akt IV U 3242/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Łożyńska-Motyka Protokolant: st. sekr. sądowy Alicja Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2013 r. w Olsztynie sprawy B. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania B. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych

Teza orzeczenia: szkody nie udowodniono co do wysokości

Sygn. akt V GC 24/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Anna Tkaczyk Protokolant: sekr. sąd. Małgorzata Chodkowska po rozpoznaniu w dniu 3 września 2013 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w O. przeciwko (...) S.A. z/s w S. o zapłatę I oddala powództwo, II odstępuje od obciążania powoda obowiązkiem zwrotu kosztów procesu pozwanemu. Sędzia SO Anna Tkaczy

Sygn. akt V GC 19/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2018r. Sąd Okręgowy w Olsztynie V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Wiesław Kasprzyk Protokolant : st. sekr. sąd. Marzena Lewicka po rozpoznaniu w dniu 7 września 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa P. (...) D. przeciwko : 1. W. (...) w O. w restrukturyzacji 2. (...) Spółka z o.o. w O. o zapłatę 1 zasądza od pozwanych W. (...) w O. w restrukturyzacji i (...) Spółki z o.o. w O. s

Sygn. akt V GC 244/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2018r. Sąd Okręgowy w Olsztynie V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Wiesław Kasprzyk Protokolant : st. sekr. sąd. Marzena Lewicka po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa T. P. , B. P. i T. M. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 40.000 zł (słownie: czterdzieści tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami od 30 maja

Sygn. akt V Ga 340/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2017r. Sąd Okręgowy w Olsztynie V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSO Wiesław Kasprzyk po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2017 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. B. przeciwko T. N. o zapłatę na skutek apelacji powoda P. B. od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 06/09/2017r. sygn. akt V GC 652/17 oddala apelację sędzia Wiesław Kasprzyk Sygn. akt V Ga 340/17 UZASADNIENI

Teza orzeczenia: oddalono apelację.

Sygn. akt VI RCa 89/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Dłuski Sędziowie: SO Przemysław Jagosz SR del do SO Andrzej Hinz (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Sylwia Łastowska po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2018 roku w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego D. G. reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową M. A. przeciwko R. G. o podwyższenie alimen