IX Ca 467/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2013-10-01 Data publikacji: 2013-10-31 trafność 100% Teza orzeczenia: wypłata odszkodowania za uszczerbek na zdrowiu doznany przez funkcjonariusza policji na podstawie art. 5 i 6 ustawy z dnia 16 grudnia 1972r. o odszkodowaniach przysługujących w razie wypadków i chorób pozostających w związku ze służbą w Policji, nie odpowiada kryteriom z art. 441 par.3 kc. Pracodawca spełnia, bowiem swoje własne świadczenie, (...) Sygn. akt IX Ca 467/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosław Wieczorkiewicz Sędziowie: SO Jolanta Strumiłło SR del. Jacek Barczewski Protokolant: sekr. sądowy Ewelina Gryń po rozpoznaniu w dniu 1 października 2013 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa - Komendanta Wojewódzkiego Policji w O. przeciwko R. T. z udziałem interwenienta ubocznego po stCzytaj więcej» |
IX Ca 478/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2017-10-11 Data publikacji: 2017-11-06 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IX Ca 478/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Grzybek (spr.), Sędziowie: SO Małgorzata Kasztelan, SO Ewa Dobrzyńska-Murawka, Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Najdrowska, po rozpoznaniu w dniu 11 października 2017 r. w Olsztynie, na rozprawie, sprawy z powództwa (...) Wierzytelności Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego ZamkniętegoCzytaj więcej» |
IX Ca 481/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2013-10-08 Data publikacji: 2013-10-31 trafność 100% Teza orzeczenia: Strona powodowa mogła, zgodnie z treścią art. 129 par. 2 kpc, złożyć kserokopię dokumentu, jeżeli jego zgodność z oryginałem zostałaby poświadczona przez występującego w sprawie radcę prawnego. Takie poświadczenie nadałoby kserokopii moc dowodową, niezbędną, aby udowodnić wynikające z niej roszczenie. Kserokopie nie są dokumentami ani (...) Sygn. akt IX Ca 481/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosław Wieczorkiewicz (spr.) Sędziowie: SO Agnieszka Żegarska SO Jolanta Strumiłło Protokolant: p.o. sekr. sąd. Karolina Modzelewska po rozpoznaniu w dniu 8 października 2013 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) z siedzibą w O. przeciwko M. W. o zapłatę na skutek apelacji pozCzytaj więcej» |
IX Ca 485/13wyrok Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2013-10-08 Data publikacji: 2013-10-31 trafność 100% Teza orzeczenia: Dopuszczalny zakres i zasady przelewu wierzytelności przyszłych powinny odpowiadać ogólnym regułom dotyczących przelewu wierzytelności. Przedmiotem przelewu może być wierzytelność z tytułu najmu pojazdu zastępczego. Sygn. akt IX Ca 485/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Żegarska (spr.) Sędziowie: SO Mirosław Wieczorkiewicz SR del. Jacek Barczewski Protokolant: p.o. sekr. sąd. Karolina Modzelewska po rozpoznaniu w dniu 8 października 2013 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki jawnej z siedzibą w O. przeciwko (...) Company SE w R. o zapłatę na skutek apelCzytaj więcej» |
IX Ca 482/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2013-11-07 Data publikacji: 2013-12-06 trafność 100% Teza orzeczenia: Przez samowolne naruszenie posiadania rozumie się wkroczenie w sferę cudzego posiadnia przez osobę, która nie jest do tego uprawniona, a więc czyni to bezprawnie. Zatem wkroczenie w sferę cudzego posiadania nie jest samowolne, jeżeli wkraczający działa zgodnie ze swym uprawnieniem i czyni to w sposób przewidziany przez odpowiednie przepisy. (...) Sygn. akt IX Ca 482/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosław Wieczorkiewicz (spr.) Sędziowie: SO Jolanta Strumiłło SR del. Jacek Barczewski Protokolant: p.o. sekr. sąd. Karolina Modzelewska po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2013 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko M. W. (1) i M. H. o naruszeCzytaj więcej» |
IX Ca 746/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2016-12-14 Data publikacji: 2017-01-20 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: " Zmiana powództwa powinna być dokonana w piśmie procesowym. Ustne rozszerzenie powództwa na rozprawie jest bezskuteczne i nie wywołuje skutków procesowych, a Sąd orzekający w tym zakresie, orzeka ponad żądanie." Sygn. akt IX Ca 746/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Żegarska (spr.) Sędziowie: SO Mirosław Wieczorkiewicz SO Jacek Barczewski Protokolant: sekr. sądowy Ewelina Gryń po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2016 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa S. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w Ł. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu RejonoweCzytaj więcej» |
IX Ca 748/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2017-11-30 Data publikacji: 2018-01-12 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Jeżeli poszkodowany ustali kto jest odpowiedzialny za szkodę później niż dowiedział się o szkodzie, bieg okresu przedawnienia rozpoczyna się od chwili powzięcia informacji o osobie obowiązanej do naprawienia szkody. Sygn. akt IX Ca 748/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Charukiewicz (spr.) Sędziowie: SO Dorota Ciejek SO Krystyna Skiepko Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa A. D. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w G. o zapłatę na skutek apelacji powoda i pozwanej od wyroku SąCzytaj więcej» |
IX Ca 744/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2014-01-16 Data publikacji: 2014-02-04 trafność 100% Teza orzeczenia: W przypadku podziału nieruchomości do używania, zakres czynności, które może wykonywać współwłaściciel na zajmowanej przez siebie części nieruchomości bez zgody pozostałych współwłaścicieli, jest znacznie szerszy, niż w przypadku braku takiego porozumienia. Sygn. akt IX Ca 744/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosław Wieczorkiewicz Sędziowie: SO Dorota Ciejek SR del. Jacek Barczewski (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Ewelina Gryń po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2014 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa T. A. przeciwko E. K. i J. K. (1) o nakazanie i zobowiązanie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego wCzytaj więcej» |
IX Ca 742/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2021-05-26 Data publikacji: 2021-06-17 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Świadczenie z umowy kredytu jest świadczeniem jednorazowym i termin jego wymagalności w rozumieniu art. 120 kc należy wiązać z datą ostatecznej spłaty zadłużenia. Sygn. akt IX Ca 742/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Bożena Charukiewicz (spr.), Sędziowie: Agnieszka Żegarska, Jacek Barczewski, Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Najdrowska, po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko S. S. , M. S. , W. D. i A. Z. o zapłatę, na skutek apelacji poCzytaj więcej» |
IX Ca 756/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2014-11-25 Data publikacji: 2015-01-22 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Zgłoszenie nowego żądania w postępowaniu apelacyjnym nie jest dopuszczalne. Sygn. akt IX Ca 756/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Charukiewicz (spr.) Sędziowie: SO Dorota Ciejek SO Krystyna Skiepko Protokolant: sekr. sądowy Ewelina Gryń po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2014 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa W. T. i E. K. (1) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie i nakazanie na skutek apelacji powodów od wCzytaj więcej» |