Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Olsztynie

Sygn. akt: I C 985/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Ewa Oknińska Protokolant: sekretarz sądowy Dominika Orzepowska, po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2022 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa A. R. , E. R. przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I.zasądza od pozwanego (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. na rzecz powodó

Sygn. akt I C 979/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: sędzia Wojciech Wacław Protokolant: sekr. sąd. (...) po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2024 r. na rozprawie sprawy z powództwa M. D. i K. K. przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę I ustala, że umowa kredytu mieszkaniowego (...) nr (...) zawarta pomiędzy powódkami, a pozwanym Bankiem z dnia 22 wr

UZASADNIENIE Powódka S. T. wobec pozwanego R. Bank (...) w W. prowadzącemu w Polsce działalność za pośrednictwem oddziału R. Bank (...) (Spółce Akcyjnej) Oddział w Polsce, wniosła o zasądzenie od pozwanego na jej rzecz kwoty 99.397,53 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty z tytułu nadpłaconych rat kredytu w związku z uznaniem postanowień umowy za niedozwolone, a zatem bezskuteczne wobec kredytobiorcy oraz zasądzenie od pozwanego na jej rzecz zwrotu

Teza orzeczenia: Przesłanki ważności umowy kredytu.

Sygn. akt: I C 991/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Rafał Kubicki Protokolant: sekretarz sądowy Anna Kosowska po rozpoznaniu w dniu 27 października 2022 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa K. K. i A. K. przeciwko Banku (...) S.A. w W. o ustalenie i zapłatę I oddala powództwo o ustalenie nieważności umowy, II ustala, że w stosunku prawnym łączącym powodów z p

Teza orzeczenia: Przesłanki ważności umowy kredytowej.

Sygn. akt: I C 1003/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2023 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Rafał Kubicki Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Grandys po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2023 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa T. K. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o ustalenie i zapłatę I ustala nieważność umowy kredytu mieszkaniowego (...) nr (...) (...) z dnia 16.11.2004 r., zawartej międz

Sygn. akt: I C 997/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2023 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Krystian Szeląg Protokolant: Stażysta Aleksandra Siemieniuk po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2023 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa P. S. przeciwko (...) Bankowi (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę I ustala, że umowa nr (...) z dnia 21 kwietnia 2008 r. o kredyt mieszkaniowy N. - H. zawar

Sygn. akt: I C 1012/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy (...) I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Wojciech Wacław po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2022 r. (...) na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 15 zzs 2 Ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych z dnia 2 marca 2020 r. sprawy z powództwa M.

Sygn. akt: I C 1006/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2023 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Krystian Szeląg Protokolant: Stażysta Aleksandra Siemieniuk po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2023 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa J. U. , B. U. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę lub zapłatę i ustalenie I oddala powództwo główne o ustalenie, że umowa nr (...) o kredyt h