Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Olsztynie

Teza orzeczenia: Sąd drugiej instancji może korygować wysokość zadośćuczynienia wtedy, gdy jest ono niewspółmiernie nieodpowiednie.

Sygn. akt IX Ca 872/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Charukiewicz (spr.) Sędziowie: SO Krystyna Skiepko SO Dorota Ciejek Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa J. M. (1) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejon

Teza orzeczenia: Małżonkowie mogą rozszerzyć wspólność majątkową na te przedmioty, które przypadły jednemu z małżonków z tytułu darowizny jeszcze przed zawarciem umowy o rozszerzeniu wspólności i w chwili zawierania tej umowy stanowiły majątek osobisty tego z małżonków.

Sygn. akt IX Ca 883/17 POSTANOWIENIE Dnia 28 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Dorota Ciejek (spr.) Sędziowie: SSO Krystyna Skiepko SSO Bożena Charukiewicz Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku P. A. z udziałem M. A. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji uczestniczki od postanowienia Sądu Rejonowego w Olsztynie z dn

Teza orzeczenia: Stosownie art. 5 kc w sprawach o wydanie rzeczy nie jest ex lege wyłączone, to możliwość jego zastosowania ograniczona jest do wyjątkowych wypadków.

Sygn. akt IX Ca 872/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2015 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Charukiewicz (spr.) Sędziowie: SO Krystyna Skiepko SO Dorota Ciejek Protokolant: prac. sąd. Magdalena Kufel po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2015 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa Agencji Nieruchomości Rolnych w W. Oddział Terenowy w O. przeciwko F. K. i I. K. o wydanie nieruchomości na skutek apelacj

Teza orzeczenia: Z postanowienia o zabezpieczeniu majątkowym nie wynika, w jakiej wysokości na poszczególnych nieruchomościach została zabezpieczona przyszła kara grzywny i koszty sądowe. Bez takiego wskazania należałoby przyjmować, iż należności te zostały zabezpieczone na nieruchomościach objętych wszystkimi czterema księgami wieczystymi do pełnej (...)

Sygn. akt IX Ca 884/21 POSTANOWIENIE Dnia 30 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski po rozpoznaniu w dniu 30 września 2021 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Skarbu Państwa - Prokuratora Okręgowego w Olsztynie z udziałem M. P. , T. P. o wpis hipoteki przymusowej na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Olsztynie, Wydziału VI Ksiąg Wieczystych z dnia 9 cze

Teza orzeczenia: Przy orzekaniu na podstawie art. 840 § 1 pkt 2 kpc, gdy tytułem egzekucyjnym jest orzeczenie sądu – sąd uwzględnia wyłącznie zdarzenia, które nastąpiły po wydaniu tego wyroku, a ściślej, po zamknięciu rozprawy (art. 316 § 1 kpc), a także na zasadzie pewnego rodzaju wyjątku, gdy podniesiono skutecznie zarzut spełnienia świadczenia, jeżeli (...)

Sygn. akt IX Ca 887/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2015 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosław Wieczorkiewicz (spr.) Sędziowie: SO Agnieszka Żegarska SO Krystyna Skiepko Protokolant: sekr. sądowy Ewelina Gryń po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2015 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa J. G. przeciwko Z. P. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejo

Teza orzeczenia: Rozstrzygnięcie o roszczeniach wymienionych w art. 686 kpc nie należy do istoty postepowania o podział majatku wspólnego. Stąd orzeczenie o nich odbywa się według zasad obowiązujących w procesie, z uwzględnieniem brzmienia art. 6 kc, 230 kpc, art. 321 par. 1 kpc.

Sygn. akt IX Ca 889/13 POSTANOWIENIE Dnia 6 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Renata Bandosz Sędziowie: SO Dorota Ciejek SR del. Jacek Barczewski (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Ewelina Gryń po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2014 r. w Olsztynie, na rozprawie, sprawy z wniosku J. M. , z udziałem M. M. (1) , o podział majątku wspólnego, na skutek apelacji uczestniczki od postanowienia Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 28 lutego 201

Teza orzeczenia: Cechą charakterystyczną roszczenia posesoryjnego, wyrażającego się skierowanym do naruszyciela żądaniem przywrócenia stanu poprzedniego przez wydanie rzeczy, której posiadanie zostało samowolnie naruszone, jest to, że może być ono skutecznie dochodzone tylko o tyle, o ile naruszyciel ma tę rzecz w swoim ręku. Zatem z chwilą, gdy osoba, która (...)

Sygn. akt IX Ca 888/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mirosław Wieczorkiewicz (spr.) Sędziowie: SO Ewa Dobrzyńska-Murawka, Małgorzata Kasztelan Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Nadrowska po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa Z. D. przeciwko Gminie P. o ochronę naruszonego posiadania na skutek apelacji pozwan

Teza orzeczenia: W tych okolicznościach, dokonując oceny stanu faktycznego sprawy, Sąd Okręgowy doszedł do przekonania, że odpowiednim miernikiem wartości będą wartości nabytych przez wnioskodawczynię nieruchomości w P., które w ramach przysporzenia rzeczywiście wzbogaciły wnioskodawczynię. Przesądza o tym w szczególności treść dowodu z jej przesłuchania na (...)

Sygn. akt IX Ca 893/21 POSTANOWIENIE Dnia 30 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2022 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku W. G. (1) z udziałem A. G. (1) , S. G. o podział majątku wspólnego, częściowy dział spadku po R. G. (1) i zniesienie współwłasności na skutek apelacji wnioskodawczyni W. G. (1) i uczestnika A. G