Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Olsztynie

Sygn. akt I C 557/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia SO Przemysław Jagosz Protokolant sekr. sąd. Joanna Kamińska po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2021 r., w O. , na rozprawie, sprawy z powództwa B. B. i T. B. przeciwko (...) sp. z o.o. w O. o stwierdzenie obowiązku zawarcia umowy i zapłatę I stwierdza obowiązek zawarcia przez pozwaną (...) sp. z o.o. w O. z powodami B. B. ( P

Teza orzeczenia: Nieudowodnienie roszczenia.

Sygn. akt: I C 558/19 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Rafał Kubicki po rozpoznaniu w dniu 25 września 2020 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Bank S.A. w W. przeciwko G. S. o zapłatę I oddala powództwo, II oddala wniosek powoda o zasądzenie kosztów procesu. sędzia R. K. Sygn. akt I C 558/19 UZASADNIENIE (...) Bank S.A. w W. wniósł o z

Sygn. akt: I C 558/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2024 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Juliusz Ciejek Protokolant: sekretarz sądowy Anna Kosowska po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2024 roku w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa K. L. i M. R. przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę lub ustalenie i zapłatę I ustala, że umowa nr (...) kredytu budowlanego w walucie wymienialnej,

Sygn. akt: I C 559/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Ewa Oknińska Protokolant: sekretarz sądowy Dominika Orzepowska po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko R. J. o zapłatę I.zasądza od pozwanego R. J. na rzecz powoda (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 90.672 (dziewięćdzi

Sygn. akt: I C 499/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Juliusz Ciejek Protokolant: sekr. sądowy Aleksandra Bogusz-Dobrowolska po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2016 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa S. O. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w B. o stwierdzenie nieważności ewentualnie bezskuteczności uchwały I odmawia odrzucenia pozwu, II powództwo oddala,

Sygn. akt: I C 498/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Juliusz Ciejek Protokolant: sekretarz sądowy Anna Kosowska po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. B. (1) i A. B. przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie I ustala nieważność umowy o kredyt mieszkaniowy Własny K. hipoteczny nr (...) z dnia 27 sierpnia 2

Teza orzeczenia: przesłanki ważności umowy kredytowej

Sygn. akt: I C 500/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia del. Dorota Scott-Sienkiel po rozpoznaniu w dniu 21 października 2022 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. D. i M. D. (1) przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w G. o ustalenie w trybie art. 15 zzs 2 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, pr

Sygn. akt: I C 501/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Wojciech Wacław Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Kamińska po rozpoznaniu w dniu 17 października 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa Z. D. , B. D. przeciwko P. Z. o ustalenie I ustala, że pomiędzy powodami B. D. i Z. D. a pozwanym P. Z. istnieje stosunek prawny, na mocy którego pozwany P. Z. jest zo